吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0202民初808号
原告：戴丽，女，1963年7月31日生，汉族，退休工人，住吉林市龙潭区。
被告：胡西海，男，1967年3月9日生，汉族，个体户，住吉林市昌邑区。
原告戴丽诉被告胡西海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴丽到庭参加诉讼，被告胡西海经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴丽诉称：2015年5月27日以转帐的形式借款5万元人民币，同年2015年7月19日转帐10万元人民币，计两笔共计15万元，胡西海承诺一星期之内偿还，并向原告写欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口，电话经常关机，不敢见面，故意躲避，迟迟不肯还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院，请求判令：1、被告偿还欠款15万元及利息2万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告胡西海经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明，被告胡西海与原告丈夫刘甲书系同事关系。2015年5月27日，被告胡西海通过刘甲书向原告借款50,000元。2015年7月19日，原告向被告账户存款100,000元。2016年1月6日，被告胡西海向原告戴丽出具欠据一份，载明：胡西海欠戴丽人民币15万元整，承诺2016年1月给付。认定上述事实的证据有：吉林银行个人业务凭证二张、欠据一张、证人刘甲书的当庭证言。
本院认为，原告戴丽通过银行转账向胡西海给付借款，被告胡西海向戴丽出具欠据，原被告之间形成借贷关系。戴丽履行给付借款的义务，胡西海应履行偿还借款的义务，故对戴丽请求胡西海偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”戴丽未能提供充足的证据证明其向胡西海借款时约定借款利息，视为不支付利息，故对戴丽要求胡西海支付借款期限内利息的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张被告胡西海支付延迟履行期间的利息，应当从2016年2月计算，按照年利率6%予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告胡西海于本判决生效十日内给付原告戴丽借款本金150,000元；
二、被告胡西海于本判决生效十日内给付原告戴丽上述第一项150,000元本金的逾期利息（按照年利率6%计算，自2016年2月1日起至本判决确定给付之日止）；
三、驳回原告戴丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850元，由被告胡西海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理
审判员 陈 鹤
二〇一六年六月十六日代理
书记员 李红艳 关注微信公众号“”