吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初926号原告金磊，住德惠市。被告徐林波，住德惠市。被告杜春玉。徐林涛，男，1987年7月5日生，汉族，住德惠市大房身镇东夏家村闫家岭*组。
被告刘艳，住址同上原告金磊与被告徐林波、杜春玉、徐林涛、刘艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金磊到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月30日，被告徐林波、杜春玉从原告处借款10万元，约定2015年7月31日还，月利息二分五。被告徐林涛和刘艳承担连带担保责任。借款到期后，被告徐林波、杜春玉未按约定还款及给付2015年8月1日至今的利息，故现诉至法院，要求被告徐林波、杜春玉归还欠款10万元及利息。被告徐林涛和刘艳承担连带担保给付义务。四被告未答辩。
经审理查明，被告徐林波、杜春玉系夫妻关系，因经营102国道停车场。2014年1月30日，向原告金磊借款10万元，并给原告出具借据一枚。约定：2015年7月31日还款，月利息二分五，以上借款由徐林涛、刘艳夫妻担保。到期后徐林波、杜春玉未按约定还款。现原告诉至法院，要求被告徐林波、杜春玉归还欠款10万元及利息。被告徐林涛和刘艳承担连带担保给付义务。
本院认为，被告徐林波、杜春玉向原告借款10万元，并给原告出具借据，明确了原、被告之间的债权债务关系，二被告应按约定履行还款义务，逾期不还，属违约行为，应依法承担相应的民事责任，原告的诉讼请求依法应予支持。但原、被告之间约定的利息违反国家限制利率的规定，应按年利24%计算。四被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼和出庭抗辩，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、依照《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告徐林波、杜春玉于判决生效后十日内给付原告金磊借款人民币10万元。利息自2015年8月1日起至给付完毕时止按年利率24%计算给付利息。
二、被告徐林涛和刘艳承担连带给付责任。案件受理费2300元，邮寄费280元，保全费1020元，由被告徐林波、杜春玉承担，被告徐林涛和刘艳承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马晶慧
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 姜成龙 微信公众号“”