黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0881民初字1010号原告刘玉国，男，汉族。委托代理人黄君威。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代签、代收法律文书。被告武春波，男，汉族。被告梁丽萍，女，汉族。被告毛连忠，男，汉族。被告史春江，男，汉族。
原告刘玉国诉被告武春波、梁丽萍、毛连忠、史春江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由
审判员孙锋适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘玉国及委托代理人到庭参加诉讼，被告武春波、梁丽萍、毛连忠、史春江经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉国诉称：2014年7月27日被告武春波、梁丽萍在原告处借款人民币150000元，约定月利率20‰，借款期限至2015年1月26日，由二被告毛连忠、史春江承担连带责任担保，保证期限两年。债务到期后，被告武春波、梁丽萍、毛连忠、史春江拒不偿还借款，故原告要求被告武春波、梁丽萍还欠款本金人民币150000元，被告毛连忠、史春江承担连带保证责任，并承担本案诉讼费用。庭审中增加诉讼���求要求四被告支付自2015年1月26日至2016年4月26日利息45000元（本金150000元×月利率20‰×15个月）。被告武春波、梁丽萍、毛连忠、史春江未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借据合同一份。证明被告武春波、梁丽萍于2014年7月27日在原告处借款人民币150000元，借款期限6个月，约定月利率20‰，被告毛连忠、史春江承担连带保证责任担保。被告武春波、梁丽萍、毛连忠、史春江未出庭亦未对证据进行质证。
本院经审查认为：该证据能够证明被告武春波、梁丽萍在原告处借款人民币150000元，并由二被告毛连忠、史春江承担连带责任担保的事实，本院予以采信。被告武春波、梁丽萍、毛连忠、史春江未出庭，亦未向本院提供证据。根据本院审查认��的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2014年7月27日被告武春波、梁丽萍在原告处借款人民币150000元，约定月利率20‰，借款期限至2015年1月26日还清。并由二被告毛连忠、史春江承担连带责任担保，保证期限两年。债务到期后，武春波、梁丽萍、毛连忠、史春江拒不偿还。
本院认为：被告武春波、梁丽萍在原告处借款人民币150000元，被告毛连忠、史春江提供连带保证责任，保证期限为两年的事实清楚，有借款合同为证。因四被告在债务到期限后未还款，侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求予以支持。原告主张利息按月利率20‰计算符合法律规定，故对原告诉求的利息按月利率20‰自2015年1月26日至2016年4月26日利息45000元（本金150000元×月利率20‰×15个月）的诉讼请求予以支持。被告武春波、梁丽萍、毛连忠、史春江经法院依法传票传唤未��庭，应该视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告武春波、梁丽萍于判决生效即日偿还原告刘玉国本金人民币150000元，利息人民币45000元，合计人民币195000元。被告毛连忠、史春江对该借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4200元减半收取人民币2100元由被告武春波、梁丽萍负担。被告毛连忠、史春江承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 孙 锋
二〇一六年六月十六日
书记员 赵薪博 来源：百度“”