浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初07750号
原告:义乌市国邦纸张商行，住所地：浙江省义乌市前大路***号。经营者：李甫笋。
委托代理人：程剑锋，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：刘强。
原告义乌市国邦纸张商行（以下简称国邦商行）为与被告刘强买卖合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由
审判员楼煜波独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告国邦商行的委托代理人程剑锋到庭参加了诉讼。被告程剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国邦商行起诉称，原告系经营纸制品生意的个体工商户。被告刘强多次向原告购买纸张。2015年3月底，经双方结算，被告尚欠原告货款为900000元，并由被告出具欠条一份，约定于2015年5月6日前付清。后经原告催讨，被告陆续支付货款(包括退货)共计91294元，尚欠货款808706元。为此，被告又于2015年12月1日出具还款承诺书一份，确认了欠款数额并承诺在12个月内付清，每月还款不少于5万元，但至今分文未付。为此，请求判令被告立即支付原告货款808706元及利息损失（利息损失从2015年12月1日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。被告刘强未到庭答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告系个体工商户，经营空白纸张批发零售业务，经营者为李甫笋。2010年至2015年3月年期间，被告多次向原告购买纸张。2015年3月底，经双方结算，被告尚欠原告货款为900000元，并由被告出具欠款凭证一份，约定于2015年5月6日前还清。后经原告催讨，被告陆续支付货款（包括退货）共计91294元，尚欠货款808706元。2015年12月1日，被告出具还款承诺书一份，确认尚欠货款808706元，并承诺在12个月内付清，每月还款不少于5万元，但被告至今分文未付。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份、还款承诺书一份及双方当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告货款808706元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据被告出具的欠款凭证，其应当在2015年5月6日前付清货款，但被告并未按约履行，已构成违约，后被告又承诺每月支付不少于5万元，12个月内全部付清，但截止原告起诉已过去5个月，但被告却分文未付，可以认定原告已构成预期违约，故原告要求被告支付808706元货款，并自2015年12月1日起计算利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失的计算标准，原、被告并未进行约定，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，故对原告利息损失诉请中的合理部分，本院予以支持。被告刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告刘强于本判决生效后三日内支付原告义乌市国邦纸张商行（经营者李甫笋）货款808706元及利息损失（利息损失从2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告原告义乌市国邦纸张商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元，由被告刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币12696元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 楼煜波
二〇一六年六月十六日
书记员 陈雪姣 关注微信公众号“”