广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0222民初92号
原告：覃玉庆，住广西柳城县。
委托代理人：罗与利，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：梁海新，住广西融安县。
被告：覃志强，住广西柳城县。
原告覃玉庆与被告梁海新、覃志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成由
审判员韦永禄担任
审判长，
代理
审判员伍德松、覃家兴参加的合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，
书记员覃贵和担任法庭记录。原告委托代理人罗与利到庭参加诉讼，被告梁海新、覃志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告覃志强系原告的朋友，2012年2月29日被告梁海新通过被告覃志强介绍向原告借款50000元用于资金周转，被告梁海新给原告出具了借条。未约定利息，也未约定还款期限。被告覃志强为该笔借款做了担保。2013年3月20日原告向二被告要求还款，但二被告一直以各种理由拒绝还款，至今尚欠原告50000元。原告为维护自己的权益，诉至本院，请求判决二被告连带责任偿还借款50000元给原告并承担本案的诉讼费用。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：证据1、被告梁海新给原告出具的借条原件一份共一页。证明被告梁海新20**年2月29日向原告借款50000元，被告覃志强为该笔借款做担保的事实。证据2、被告梁海新身份证复印件，证明被告身份情况。被告梁海新、覃志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经过开庭举证，
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年2月29日，被告梁海新向原告覃玉庆借款50000元。双方未约定借款期限及利息。被告覃志强对该笔借款做连带责任保证担保。借款发生后，原告要求二被告偿还借款，二被告并未偿还，现尚欠原告覃玉庆借款50000元。原告为实现债权诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款未约定还款期限的，出借人随时可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告梁海新向原告借款50000元，有借条予以证实，双方的借贷关系明确。被告覃志强在借条上担保人处签名，双方未就保证方式作出约定，依法应认定为被告覃志强对该笔借款做连带责任保证担保。原告2013年3月20日向二被告催收借款，保证期间应从2013年3月21日起算，6个月之内原告向被告覃志强要求承担担保责任，则被告覃志强不能免除保证责任。现原告把二被告诉至本院，诉请被告梁海新偿还借款，被告覃志强承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告梁海新于本案判决生效之日起十日内偿还借款50000元给原告覃玉庆。
二、被告覃志强对上述债务承担连带清偿责任；被告覃志强承担连带责任后，有权向被告梁海新追偿。案件受理费1050元，公告费700，合计1750元，由被告梁海新承担。上述应付款项，义务人应在生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在上述规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 韦永禄
代理
审判员 伍德松
代理
审判员 覃家兴
二〇一六年六月十六日
书 记 员 覃贵和 来源：百度“”