湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初1339号原告刘某，农民。被告王某甲，农民。
原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，由
审判员黄雪姣独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告系初中同学，双方于××××年××月××日生育大女儿王某乙，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育小女儿王某丙。当时原告年轻，思想单纯，缺乏对被告深入了解，婚后被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语，拳打脚踢。在二女儿出生后，被告在外与他人租房居住，之后原、被告没有正常的夫妻生活。分居期间，被告也极少过问原告的情况，偶尔回家对原告也是漠不关心，彼此怨恨，无���沟通，被告的行为严重伤害了原、被告的夫妻感情。现原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，特诉至法院，请求依法判决准许原、被告离婚，婚生小孩王某乙由原告直接抚养，王某丙由被告直接抚养。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的基本身份情况；
二、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
三、常住人口登记卡复印件四张，拟证明原、被告及婚生小孩的基本身份情况。被告王某甲对原告刘某提交的证据一、二、三均无异议。
被告王某甲辩称：原告所诉不实，原、被告系初中同学，从认识到结婚长达数年，知根知底。虽然原、被告在生活中偶尔发生争吵，但这属于夫妻间的正常情况，并不���响原、被告之间的感情。被告相信只要原、被告相互包容并改正自身缺点，夫妻感情是可以搞好的，故请求法院调解和好或判决不予离婚。被告王某甲未提交证据。经审查，原告刘某提交的证据一、二、三，内容客观真实、形式来源合法，且被告王某甲没有异议，故本院对证据一、二、三予以认定。根据原、被告的当庭陈述及本院认定的证据材料，本院确认如下法律事实：原告刘某与被告王某甲系初中同学。双方于××××年××月××日生育长女王某乙，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育次女王某丙。婚后初期，原、被告夫妻关系尚可。2014年3月，原、被告因生活琐事发生争执，原告便外出打工很少回家。2016年5月17日，原告诉至本院，要求与被告王某甲离婚。本案经本院调解未果。本案双方当事人的争执焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原、被告系初中同学，双方自愿结婚，双方又系初中同学，婚姻基础较好，婚后又共同生育了两个小孩，建立了较深的夫妻感情，对此双方均应珍惜。现原、被告虽因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系出现裂痕，但凭现有证据，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。只要原告珍惜以往的夫妻感情，放弃离婚念头，以家庭、小孩为重，被告能够克服自身缺点，加强与原告的沟通，积极化解矛盾，原、被告的夫妻关系是能够搞好的，故对原告刘某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，保证婚姻法的顺利实施，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告刘某的离婚诉讼请求。本案受理费200���，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 黄雪姣
二〇一六年六月十六日代理
书记员 刘兆永附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”