苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1939号原告朱喜峰。被告屈一飞。
原告朱喜峰与被告屈一飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，由
代理
审判员黄坚独任审判。本案于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告朱喜峰到庭参加诉讼，被告屈一飞经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱喜峰诉称，2014年7月12日，被告屈一飞向原告借款人民币10000元，并出具借条一份。当时口头约定过几天归还，但被告至今未归还借款，经原告多次催讨，仍未果。故起诉至法院，请求判令被告归还原告借款人民币10000元，并支付该款自起诉之日起，即2016年4月26日起至被告实际归还之日止，以年利率6%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。被告屈一飞未作答辩。
经审理查明，2014年7月12日，被告屈一飞向原告出具借条一份载明：“因经营需要，缺乏资金。本人向朱喜峰借人民币现金￥壹万圆（小写：10000元）。贷款期限为，即还款日期为2014.7.12至，并以作为借款抵押的保证，本人如到期不能还款，原承担借款额外负担18%的违约金及一切相关法律责任。担保人：金国栋借款人：屈一飞借款日期：2014.7.12有效证件号：××”。原告现持该份借条诉讼至本院。以上事实，由原、被告身份材料、借条以及当事人陈述为证，本院对此予以确认。庭审中，原告陈述，其与被告为同村人，经原告同事金国栋介绍出借款项给被告。借款系现金支付被告，当时实际支付了8500元，未约定利息，被告承诺几天后还款。借款后，被告分文未付，担保人也未承担保证责任。故庭审中将诉讼请求变更为要求被告归还借款人民币8500元，并支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的借条，可以认定被告向原告借款，庭审中，原告陈述其向被告实际出借本金人民币8500元，故被告应归还该款。因借条未约定还款期限，故原告主张自起诉之日起，以年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告屈一飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，
判决如下：被告屈一飞于本判决生效之日起十日内归还原告朱喜峰借款人民币8500元，并支付该款自2016年4月26日起至实际归还之日止，以年利率6%计算的利息（如采用转账支付，请汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币25元，由被告屈一飞负担（此款原告自愿垫付，被告负担之款，由被告于本判决生效之日起十日内交付原告）本判决为终审判决。
代理
审判员 黄坚
二〇一六年六月十六日
书 记 员 罗蕾 微信公众号“”