江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2106）赣0622民初218号原告郭某，男，1993年03月30日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。委托代理人周发兰，女，1970年10月13日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系原告郭某的母亲。委托代理人张快华，余江县金鑫法律服务所法律工作者。被告邹某，女，1994年12月07日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。委托代理人刘美英，女，1969年11月10日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系被告邹某的母亲。委托代理人赵华文，江西欣远律师事务所律师。
原告郭某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其诉讼代理人周发兰、张快华，被告邹某的委托代理人刘美英、赵华文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于2015年农历1月6日经媒人介绍相亲，于2015年农历1月16日定亲，办酒席及付彩礼，花费200000余元，此后双方便开始同居生活，一同去浙江海宁打工，双方于××××年××月××日办理结婚登记。在同居生活期间，原告及家人对被告宠爱有加，百般依顺，为讨好被告，原告家欠下130000余元的债务，经济较为紧张。原告在工地做工，工资都要到年底结算，每月只发1500元的生活费，原告每月给被告500元零花钱，但被告却不以为然，毫不知足，自双方领证后不久，被告凡事故意找茬，但每次原告都忍让。尤其是原告父母视被告如亲女，总是想方设法取悦于被告，可被告不领情，被告说什么原告及父母都依着被告，被告说与原告合不来要离婚，要求原告背着父母和被告离婚，原告自然没有答应，之后双方矛盾不断，被告无故跑回娘家，与原告分开生活。直到去年过年前，原告及家人多次接被告回家均遭到拒绝。无奈，原告及家人请双方村委会书记出面劝说，但被告及家人公开说要离婚，并拒绝返还彩礼，这让原告无法接受，现原告依法提起离婚诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告返还彩礼150000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告邹某辩称：2015年农历1月6日，原、被告经人介绍相亲认识后，于2015年农历1月16日订婚，双方开始同居生活后，被告跟随原告一同去浙江海宁打工。××××年××月××日，被告与原告登记结婚，婚后，原告从来不会给被告零花钱，对于原告诉其每月给被告500元零花钱纯属子虚乌有，原告每月工资2000元，总是将500元留给自己零花，剩下的1500元交由原告母亲保管。被告从未得过原告给的零花钱。原告母亲对被告也并非真心真意，原告母亲总是在外人面前数落被告，甚至污蔑、抹黑被告，被告敬重长辈，从来不与婆婆计较。2015年，被告在海宁因病住院，原告及其父母并没有悉心照料，而是照常做他们自己的事。出院后，被告母亲只好将女儿接回娘家照顾，这便是原告所述的“被告无故找茬跑回娘家”的实情。2016年年初，原告一家更是跑到被告家吵闹，给被告造成很大的困扰。对于原告诉被告返还彩礼的清单更是高的离谱。原告于订婚当日向被告支付彩礼118000元，并非128000元。其中所述购买金首饰的价格也并不属实，被告只购买了两个小型戒指，花费大概2700元，并且被告母亲也为原告购买了一个金戒指，价值大约3700元。其他的各项花销都不属实，被告就不一一赘述，综上所述，原告所述“原告家人对被告宠爱有加”、“给被告零花钱”、“彩礼清单”等等事项完全是颠倒事实。综上所述，被告与原告没有继续生活下去的可能，被告同意原告离婚的诉求。至于原告要求返还彩礼的诉求于法无据，恳请法院驳回原告要求返还彩礼的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证、常住人口登记表，用以证明原、被告的身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系；3、余江县潢溪镇桂林村委会出具的证明、纠纷座谈汇报，用以证明原告因给付彩礼导致家庭困难等事实；4、周于汉、周华高、陈志欢的当庭证言及其持有的借条原件各1份，用以证明原告父亲因原告与被告订婚给付彩礼借款等情况。被告邹某在本院规定的举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2015年农历1月6日（公历2015年2月24日）经人介绍相识，并于2015年农历1月16日（公历3月6日）订婚，原告向被告支付彩礼118000元、打发礼、认亲礼等彩礼。双方于××××年××月××日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，双方未生育子女。原告为给付彩礼向亲友借款120000元。本院在审理过程中，原、被告双方就夫妻共同财产和共同债务未向法院主张并提供相关证据。上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、结婚证、证人证言、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告经人介绍相识后不久即办理了结婚登记，双方婚前缺乏了解，双方缺乏感情基础，婚后双方共同生活时间较短，又因种种原因发生诸多矛盾，双方未建立夫妻感情，原告郭某诉请离婚，被告邹某表示同意，双方已无和好可能，对原告的离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告郭某要求被告邹某返还彩礼150000元，
本院认为，原、被告订婚、结婚时，被告方给付原告彩礼及办理结婚确实支出了一大笔费用，造成原告家庭困难。且原、被告双方同居时间较短，被告应适当予以返还，本院酌定返还数额为65000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：准许原告郭某与被告邹某离婚。
二、被告邹某在本判决生效之日起十日内给付原告郭某65000元。
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告郭某承担1875元，被告邹某承担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 杨聚玉
人民陪审员 彭富桂
二〇一六年六月十六日
书 记 员 邹 磊 来源：百度搜索“”