山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第4015号
原告：姜在杰。
被告：吴同亮。
被告：马卫红。
原告姜在杰与被告马卫红、吴同亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由
审判员刘昌军担任
审判长，与
代理
审判员潘峰、
人民陪审员付长堃组成合议庭审理本案。于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告姜在杰，被告马卫红、吴同亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜在杰诉称：被告因经营需要，于2015年3月5日向我借款总计50000元并出具了借条，利息约定为1分2厘。后我因急需资金，曾多次向被告要求还借款，被告至今未付。为了维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，依法判令被告偿还本金50000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告马卫红未答辩。被告吴同亮未答辩。
经审理查明：被告马卫红自述其又名马红。被告马卫红与原告姜在杰有亲戚关系，被告马卫红之前向原告姜在杰借款50000元，后被告马卫红于2015年3月5日给原告重新出具借款条，内容：“今贷姜在杰现金伍万元（￥50000.00），利息壹分贰厘，吴同亮、马红，阳历2015、3、5号”。被告马卫红换条时署名马红，并代签了吴同亮的名字。原告向被告催要未果，于2015年12月16日诉至本院，要求依法判令被告偿还借款50000元及利息。上述事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证，且均已经过庭审质证。
本院认为：公民、法人合法的借贷关系受法律保护。被告马卫红向原告姜在杰借款，并为原告出具借据，事实清楚，证据充分，故对原告提供的证据应认定为有效证据。被告应当承担偿还借款的民事责任。
原告既没有提交证据被告马卫红与被告吴同亮系夫妻关系，亦未提交证据证明当时马卫红出具借条代签吴同亮的名字时，吴同亮本人在场并认可，故对其要求被告吴同亮偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告马卫红偿还原告姜在杰借款本金50000元及利息（自借款之日即2015年3月5日起按约定利息月息1分2厘计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告姜在杰要求被告吴同亮偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告马卫红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘昌军
代理
审判员 潘 峰
人民陪审员 付长堃
二〇一六年六月十六日
书 记 员 曹 占 百度搜索“”