贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2326民初699号原告周某某，女，某某年某月某日生，苗族，贵州省某某县人，农民，住某某县某某乡某某村某某组。委托代理人胡某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告秦某，男，某某年某月某日生，汉族，贵州省某某县人，农民，住某某县某某乡某某村某某组。委托代理人杨某某，某某县中心法律事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告周某某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由
审判员陈安玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人胡某某、被告秦某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原告与被告于2004年以夫妻名义同居生活，2010年3月24日到婚姻登记机关办理了结婚登记。原、被告婚姻存续期间共生育二个子女：某某年某月某日生育男孩秦某甲，某某年某月某日生育女孩秦某乙。由于原、被告婚前缺乏了解、性格各异，导致婚后双方经常为生活琐事发生争吵，只要原告与被告理论，便遭到被告殴打。同时，被告生性多疑，不信任原告，使原告身心受到严重伤害。
原告于2015年2月与被告分居生活至今，双方已无任何感情，原告遂诉至法院，请求：1.判决准予原、被告离婚。2.女孩秦某乙由原告抚养，随原告居住生活；男孩秦某甲由被告抚养，随被告居住生活。3.依法分割夫妻关系存续期间的共同财产。4.本案诉讼费由被告承担。
被告秦某答辩称：1.原、被告是自由恋爱结婚，已办理结婚登记，是合法夫妻。2.原告诉称遭到被告殴打并不属实，被告未殴打原告。3.被告认为夫妻感情尚未破裂，因此，被告坚持不同意与原告离婚。原告周某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.身份证、户口簿复印件共4页，拟证实原、被告诉讼主体适格及户籍登记事项。2.结婚登记审查处理表共2页，拟证实原、被告已办理结婚登记。上述原告提供的证据，经被告秦某质证，均无异议。被告秦某向法庭提交了身份证、户口簿复印件共10页，拟证实原、被告及婚生子女的户籍登记事项。经原告周某某质证，无异议。
经审理查明：原告周某某与被告秦某于2004年以夫妻名义同居生活，于2010年3月24日到婚姻登记机关办理了结婚登记。原、被告共同生活期间，生育了二个孩子：某某年某月某日生育男孩秦某甲，某某年某月某日生育女孩秦某乙。近年原、被告因琐事发生矛盾而未能正确处理，原告周某某遂诉至法院，要求与被告秦某离婚。庭审中，被告秦某坚持不同意离婚。上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、婚姻登记审查处理表、户口簿复印件及庭审记录附卷为据。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，双方的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。人民法院审理离婚案件，应当审查夫妻双方感情是否确已破裂。本案中，原告起诉要求与被告离婚，被告坚持不同意离婚。在此情形下，原告对夫妻感情破裂应当负举证证明责任。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告未能举证证明夫妻存在上述情形之一，不能证实夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的主张证据不足，本院不予支持。原、被告系自由恋爱结婚，且已共同生育二个子女，有一定感情基础。只要双方互谅互让，加强彼此间的沟通，多为子女的成长考虑，夫妻关系仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：原告周某某起诉要求与被告秦某离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告周某某承担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈安玉
二〇一六年六月十六日
书记员 何汝宽 来源：百度搜索“”