江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初1413号原告赵某。委托代理人周中彬，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告俞某甲（兵），男，1976年9月11日生，居民身份证号码3210841976********，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇荡楼村*组。
原告赵某与被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由
审判员董文彬、
代理
审判员周飞、程聪组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人周中彬到庭参加诉讼。被告俞某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名俞某乙，现在高邮市三垛中学读高二。双方婚前相处时间较短，在没有充分了解对方的情况下草率结婚，婚后因性格不投，脾气不合，经常为生活琐事发生争吵，双方在经济上一直相互独立。结婚多年来，双方一直未建立起真正的夫妻感情，夫妻关系长期不和。2009年被告离家出走，至今未归，现双方互不来往，也互不尽夫妻义务。故提起诉讼，请求判令原、被告离婚，小孩由原告抚养。被告俞某甲未答辩。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名俞某乙，现就读于高邮市三垛中学。原、被告双方婚前感情基础一般，婚后一段时期夫妻感情尚可，由于双方在性格等方面存在一定的差异，常为家庭经济问题及生活琐事等发生争执，且被告长期在外打工，原、被告双方缺乏夫妻感情培养与交流，致夫妻感情日趋淡薄。现原告以夫妻感情破裂为由，于2016年3月14日向本院提起诉讼，坚决要求与被告离婚。以上事实有原告方的当庭陈述及原告当庭提供的结婚证予以证实。因被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼庭，致本案调解不成。
本院认为，原、被告依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法应受法律保护，综合考虑原、被告的婚前基础，婚后感情，原告要求离婚的原因，夫妻关系的现状及有无和好的可能等因素，
本院认为，原告系首次向本院提起离婚诉讼，其认为夫妻感情已经破裂的证据尚不充分，故对原告要求离婚的诉求本院依法不予支持。
本院认为，只要原、被告在今后的共同生活中，多加强夫妻感情的培养与交流，加强夫妻间的互相沟通和信任，尤其是被告早日回归家庭，加强家庭责任观念，与原告一道共同致力于家庭经济建设和对婚生女的抚育，夫妻和好还是有希望的。据此，为保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告赵某与被告俞某甲离婚。案件受理费180元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 董文彬
代理
审判员 周 飞
代理
审判员 程 聪
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙 璐 更多数据：