河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初0549号原告谢某，女，1979年6月4日生，汉族，住河南省杞县。被告于某1，男，1981年11月28日生，汉族，住河南省杞县。
原告谢某与被告于某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼，被告于某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原、被告于2001年10月经人介绍相识、订婚，2002年农历12月8日举行了结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理了结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格各异，经常因生活琐事纠纷不断，而且被告对原告及孩子不管不问，原、被告夫妻感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚，婚生女于某2由原告抚养，婚生子于某3由被告抚养，互不负担抚养费。被告于某1缺席未答辩
经审理查明：原、被告经人介绍于2001年10月相识，2002年农历12月8日举行了结婚仪式并同居生活，××××年××月××日在杞县民政部门补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子于某3，现随被告生活，××××年××月××日生育一女于某2，现随原告生活。
原告诉称原、被告已分居三年，未提供相关证据。原告在被告处无婚前个人财产，婚后原、被告无共同财产和共同债权债务。上述事实，有原告陈述、结婚证等证据予以证明。
本院认为：一方要求离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告婚前经过相互了解，自愿办理了结婚登记且生育两个子女，后虽因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情出现危机，但没有证据表明已达到夫妻感情确已破裂的程度，且被告缺席庭审，亦未提交答辩意见。在今后的生活中，只要双方能相互谅解和支持，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告谢某要求与被告于某1解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
审 判 员 侯传波
人民陪审员 张振华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴盼盼 更多数据：搜索“”来源：