淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0811民初811号原告陈斌，货车驾驶员。被告呼来且，职业不详，（现下落不明）。
原告陈斌与被告呼来且民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。因被告呼来且下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2016年6月13日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼；被告呼来且逾期未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告陈斌诉称：2014年12月16日，被告呼来且以资金周转为由向原告借款人民币3万元，并出具借条1张，并答应尽快还钱，但被告一直未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告呼来且偿还借款本金3万元；2、被告承担本案诉讼费。被告呼来且未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告与被告呼来且系朋友关系。2014年12月16日，被告呼来且因资金周转向原告借款人民币3万元，并出具借条1份，载明：“今借到陈斌（××）人民币叁万元整，用于资金周转。借款人呼来且。××。”后原告多次向被告主张还款，被告不仅分文未还，且自此下落不明，原告遂诉至法院。上述事实，有原告庭审陈述、原告举证的借条1份在卷印证。
本院认为：原告陈斌与被告呼来且之间的民间借贷关系有借条等证据为证，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告呼来且在原告催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任。故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告呼来且应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告陈斌支付借款本金3万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32)。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告呼来且负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 严晓岚
代理
审判员 严 欢
人民陪审员 张桂珍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 夏 日附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”