江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初3318号原告杨寿合,男,1972年6月28日生，汉族。被告谈磊,男,1987年9月23日生，汉族。
原告杨寿合诉被告谈磊承包经营权转让纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马志强、被告谈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨寿合诉称：原、被告曾共同承包经营出租车，2015年1月份，原告向被告转让出租车经营权。被告于2015年1月14日向原告出具借条，记载其仍拖欠经营转让费28000元，并承诺于2015年5月30日前还清。但截至原告起诉时，被告仍未支付上述款项。现向法院提起诉讼，要求被告支付转让费28000元，并承担本案诉讼费。
被告谈磊诉称：2012年10月份，原、被告协商转让出租车承包经营权，被告支付了部分转让费105000元。后车辆承包人未能变更为被告，双方继续经营至2014年4月份。同时，双方重新约定了转让费为78000元，被告已经支付50000元，剩余28000元未能支付。2015年5月份，原告在出租车公司处领取了53700元承包退还费用，只有原告把公司退还费用的一半分给被告，被告才支付剩余28000元。
经审理查明：原被告共同承包出租车，原告于2015年将出租车承包经营权转让给被告，剩余28000元未支付。被告于2015年1月14日向原告出具借条一张，载明：本人谈磊借杨寿合现金人民币贰万捌仟元整现期伍月叁拾日之前，一次性还清。截止原告诉讼时，被告仍未支付上述款项。
本院认为：债务应当清偿。虽然被告出具的是借条，但能够证明双方以借条名义证明其其拖欠原告28000元转让费的事实，被告未能及时履行支付原告转让费的义务，引发本案诉讼，应承担民事责任。被告谈磊认为，只有得到出租车公司退还53700元中的一半才向原告偿还剩余转让费，但其并未提供相关证据予以证明，本院对此抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，
判决如下：被告谈磊于本判决生效后十日内偿还原告杨寿合承包转让费28000元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由被告谈磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
代理
审判员 张维超
二〇一六年六月十六日
书 记 员 周 颖