江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1156号上诉人（原审被告）郭家星,男,1989年11月10日生,汉族,住赣州市章贡区。委托代理人刘万超、肖明坤,江西公仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛文剑,男,1990月1月8日生,汉族,住赣州市章贡区。委托代理人徐煌、刘伟,江西赣和律师事务所律师。
上诉人郭家星因民间借贷纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2015）章民三初字第3790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院
经审理查明：被告曾因资金周转为由，向原告借取现金8万元，并于2015年2月11日向原告出具欠条一张，载明：今借到薛文剑￥80000.00，捌万元整，定于2015年5月30日前归还。2015年4月底，被告向原告交付车辆两辆（一辆06年的江铃货车、一辆英田牌轻仓栅式货车）用于抵扣上述借款3万元。车辆经原告变卖，原告取得车款27800元。除此之外，被告分文未付。原审法院认为：原告提交的被告立具的欠条、通话录音足以证实原、被告双方存在借贷关系。
被告辩称双方不存在借贷关系的意见，不予采纳。借款后，被告未依约还清借款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，予以确认，但原告变卖被告交付的车辆所得应予抵扣，且原告自愿抵偿3万元，高于实际价款，系原告自行处分其权利，亦不违反相关法律之规定，予以确认，故被告尚欠原告借款5万元，原告主张超出的部分，不予支持。针对原告诉请逾期利息按年利率6%计算，于法有据，予以支持。针对原告要求被告承担其他费用的诉请，因不具体明确，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：
一、由被告郭家星向原告薛文剑归还借款50000元；
二、由被告郭家星向原告薛文剑支付逾期利息（以50000元为基数，自2015年6月1日起至清偿之日止，按月利率6%计算）；
三、驳回原告薛文剑的其他诉讼请求。案件受理费1845元，由原告薛文剑承担795元，被告郭家星承担1050元。上诉人郭家星上诉请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；
一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：原审认定事实不清，被上诉人在原审时提交的借条并非上诉人本人出具，并且被上诉人未实际支付给上诉人借款80000元，上诉人不应承担还款义务被上诉人薛文剑答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求予以维持。二审认定的事实与原审判决查明的一致。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：借条是否上诉人出具以及借贷是否实际发生。二审询问时，上诉人郭家星一方认可借条由上诉人本人出具，本院予以认定。结合被上诉人薛文剑原审期间提交的借条、录音以及其他查明的事实，原审认定上诉人郭家星与被上诉人之间存在借贷关系，具有事实和法律依据，本院予以维持。综上，上诉人郭家星的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1094元，由上诉人郭家星负担。本判决为终审判决。
审 判 长 刘国平
审 判 员 雷勉励
代理
审判员 彭伟明
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郭 敏代理
书记员 甘美玉 来源：