黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民申15号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：唐德印，住佳木斯市。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐德全，住佳木斯市。再审申请人唐德印因与被申请人唐德全农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）佳民终字第340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请人唐德印申请再审称：申请人的父亲唐万阁家庭承包户是五人与客观事实不符，被申请人的妻子、女儿均为城镇户口，没有资格取得土地承包权，争议的土地是申请人父母的家庭承包地，申请人父母去世后，其中的10.5亩为遗产，应按照遗产继承。本案应予再审。本院审查查明：佳木斯市郊区莲江口镇红升村村民唐万阁和吕凤芹夫妇共有三子一女，三子分别是大哥为申请人唐德印、二哥为唐德国和被申请人唐德全。1998年佳木斯市郊区莲江口镇红升村二轮土地顺延承包时，被申请人唐德全与其妻子楚春凤、其女儿唐爽和父亲唐万阁、母亲吕凤芹共五口人组成农村家庭承包户，户主为父亲唐万阁，承包了佳木斯市郊区莲江口镇红升村十八垧地的土地5大亩、大洼地1.3大亩、莲花泡1.2大亩，并于1998年取得《土地承包经营权证书》，又于2000年分得东河地8.5大亩。母亲吕凤芹于2013年7月10日病故，父亲唐万阁于2014年9月23日病故。申请人唐德印从2013年起将东河地8.5大亩承包给案外人尼佳惠耕种，申请人唐德印认可2013年及2014年其收取流转费共计10000元，对2015年土地流转及费用收取不予认可。
本院认为：经佳木斯市郊区莲江口镇红升村村民委员会证实，本案争议的土地是被申请人唐德全与楚春凤、唐爽、唐万阁、吕凤芹五人家庭承包的土地，申请人唐德印不在此承包户内。唐万阁、吕凤芹死亡后，其因家庭承包取得的土地不属于遗产，申请人唐德印无权耕种和对外转包。原审判决申请人唐德印返还争议的土地和承包费，在认定事实和适用法律上并无不当，应予维持。综上，再审申请人唐德印提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回再审申请人唐德印的再审申请。
审 判 长 李慧强
代理
审判员 朴金龙
代理
审判员 孙应白
二〇一六年六月十六日
书 记 员 武 岩 搜索“”