河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0381民初538号原告谢保亚，男，1954年12月20日生，汉族，农民，住偃师市。委托代理人（特别授权）马淑梅，女，汉族，1954年12月5日，住址同上，系原告谢保亚之妻。被告王宾宾，男，1983年10月23日生，汉族，市民，住偃师市。被告谢天朋，男，1979年5月30日生，汉族，农民，住偃师市。
原告谢保亚诉被告王宾宾、谢天朋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢保亚的委托代理人马淑梅到庭参加了诉，被告王宾宾、谢天朋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢保亚诉称：1、依法判令二被告归还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。被告王宾宾、谢天朋逾期未进行答辩。
经审理查明,2014年11月16日，因被告王宾宾鞋厂急需用钱，经被告谢天朋介绍，被告王宾宾、谢天朋到原告家中借钱，经被告谢天朋担保，被告王宾宾借原告谢保亚现金20000元，并给原告谢保亚出具借条1张，载明：借条王宾宾今借谢保亚现金贰万元正（20000元）用期一个月利息壹毛，从2014年11月16号到2014年12月16号，到期还贰万贰仟元正（22000元）担保人：谢天朋借款人：王宾宾2014年11月16日。后原告向被告催要，二被告一直避而不见，为此原告诉至本院，要求解决。原告谢保亚提供的证据有：借条1张，证明二被告借原告20000元的事实。被告王宾宾、谢天朋未提供相关证据。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告王宾宾、借原告谢保亚20000元事实清楚，证据充分，且有借条和庭审笔录在卷资证，现原告要求被告王宾宾偿还借款理由正当，应予支持。因原、被告在借款时约定借款利息按月息1角计算，超过法律规定民间借贷的利息标准，应参照法律规定的民间借贷案件的利息标准进行计算，即按照月息2分计算利息，对超出部分本院不予支持。利息可从被告借款之日起，按月息2分计算至本判决确定还款之日止。原、被告双方未约定保证期间，因此被告谢天朋的保证期间为借款到期日起六个月，原告起诉时已经超过被告谢天朋的担保保证期间，故被告谢天朋不再对该笔借款承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：被告王宾宾于判决生效后3日内偿付原告谢保亚借款20000元及利息（利息按月息2分计算，从2014年11月16日起至本判决确定还款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告王宾宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建代
审 判员 ：毛莹莹
人民陪审员 ：曹伟峰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 ： 李 玲 关注公众号“”