江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0829民初893号原告李某。被告袁某甲。
原告李某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由
审判员黄丛梅适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方于1991年上半年经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名袁某乙，现已成年。由于婚前缺乏感情基础，草率结婚，婚后原���被告双方交流沟通少，无共同语言。被告好酗酒，且经常不去上班，导致家中无收入来源，原、被告也经常为此发生争吵。原告曾考虑孩子小，一直容忍被告，希望被告能够改正不良恶习，但被告一直未作改变。原告自2015年8月开始外出打工，维持生计，现原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求法院判决：原、被告离婚。被告袁某甲没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子,取名袁某乙，现已成年。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，故引发本起诉讼。另查明：在本案审理过程中，被告袁某甲没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭��述、常住人口登记卡、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。
原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告李某与被告袁某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财���局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄丛梅
二〇一六年六月十六日
书记员 刘云艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”