江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初5568号原告何振华。委托代理人周国清、顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告张宇东。
原告何振华与被告张宇东买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由
审判员陈教智适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告何振华及其委托代理人周国清，被告张宇东庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何振华诉称：2002年期间被告向他购买石料，双方于2003年1月26日结算，被告结欠他石料款5万元，被告出具欠条凭证1份，载明欠款事实。嗣后，他经常上门找被告催要，但被告避而不见，甚至更换了手机。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告立即支付欠款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张宇东辩称：他跟原告合作了2年，原告只开了一部分发票，还有七八十万的发票没有开，但是建筑工地问他要发票，他没有发票，工地就不给他钱。他之前共欠了原告11万元，后来给了6万元，现在还欠5万元。对2003年写的5万元的欠条他没有异议。
经审理查明：2002年至2003年期间，张宇东向何振华购买石料。2003年1月26日，双方经结算，张宇东结欠何振华石料款5万元，张宇东向何振华出具欠条1份，载明：“今欠云亭松桥采石场工段石料款伍万元正。特立此条.欠款人：张宇东.2003.1.26”。后张宇东未给付该款，何振华诉至本院，形成此诉。审理中，张宇东确认发票问题其另行起诉。以上事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。张宇东结欠何振华石料款5万元，有欠条及张宇东的当庭确认，本院予以认定。张宇东应清偿其所欠的债务，故本院对何振华的请求予以支持。张宇东辩称何振华应向其开具发票，因张宇东未提供证据证明约定卖方必须出具发票为买方的付款条件，故给付发票的义务不属于主给付义务，相对给付货款这一主给付义务不构成同时履行抗辩权，且张宇东表示发票问题另行起诉，故本案不予理涉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：张宇东于本判决发生法律效力之日起10日内给付何振华石料款5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费已减半收取计525元（何振华已预交），由张宇东负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付何振华。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一六年六月十六日
书记员 王 洁 来源：百度“”