浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初1932号
原告：王杏德。
被告：王士军。
原告王杏德诉被告王士军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由
审判员石伯灿适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王杏德到庭参加诉讼，被告王士军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王杏德诉称：2015年5月30日，被告王士军向原告王杏德借款5000元，约定2015年6月5日归还，为此被告向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。现诉请：1、判令被告王士军立即归还原告王杏德借款5000元，并支付利息300元，自2015年6月5日起至2016年5月25日止按年息6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告王士军未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供借条一份，证明被告王士军于2015年5月30日向原告王杏德借款5000元，并约定还款期限为2015年6月5日的事实。该借款复印件，本院连同诉状副本等诉讼材料一并送达给了被告，被告未提出书面答辩，也未到庭应诉，被告的行为可视为放弃质证和抗辩。原告所举证据材料来源合法、内容真实，具有证据能力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原、被告之间的民间借贷不违反国家法律法规的禁止性规定，依法有效。双方在借条中未约定利息，依照法律规定应认为借款期间被告不支付利息。被告借款后，未按约履行归还借款义务，被告的行为属违约。原告要求被告归还借款，并要求被告支付自2015年6月5日起至2016年5月25日止按年利率6%计算的利息292元，符合法律规定和最高院的相关解释，本院予以支持。被告王士军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王士军归还原告王杏德借款本金5000元，支付利息292元，合计5292元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告王士军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王士军负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 石伯灿
二〇一六年六月十五日
书记员 王 洁 更多数据：搜索“”来源：