江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初4716号原告张某，女，1982年12月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被告任某1，男，1978年8月19日生，汉族，住宜兴市。委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。
原告张某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由
代理
审判员杜鹏伟适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人胡存飞、被告任某1及其委托代理人任小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：其与任某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子任某2。婚后发现双方性格严重不和，为了家庭和儿子，其一再忍让，可之后夫妻关系非但没有改善，任某1反而对其施暴，2013年5月双方再次发生矛盾，其无奈外出打工，分居至今，夫妻感情已经破裂。故其诉至本院，请求判令：1、判决张某与任某1离婚；2、儿子任某2由张某抚养，任某1每月支付抚养费1000元至年满18周岁止；3、诉讼费由任某1承担。
被告任某1辩称：双方夫妻感情尚可，且张某称其有家庭暴力行为与事实不符，儿子年龄尚小，不同意离婚。
经审理查明：张某与任某1于2001年左右相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子任某2。婚后感情尚可，后双方因家庭生活琐事发生矛盾。2016年5月13日，张某诉至本院，要求与任某1离婚。以上事实，有结婚证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：张某与任某1的婚姻关系合法，应受法律保护。张某主张其与任某1夫妻感情已完全破裂，但其提供的证据不足以证明双方存在夫妻感情确已破裂的情形。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析，认为双方夫妻感情尚未完全破裂。只要双方能加强沟通、相互包容、相互理解，着眼于家庭，尚有和好可能。张某要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准张某与任某1离婚。本案案件受理费减半收取120元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05
代理
审判员 杜鹏伟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘妮娜 关注微信公众号“”