湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初401号原告包某，男，汉族，华容县住房公积金管理部职员，住华容县章华镇芙蓉花园小区。委托代理人易某某，湖南金球律师事务所律师。被告赵某某，女，汉族，华容县农业银行职员，住华容县章华镇东街。被告王某，男，汉族，华容县农业银行职员，住华容县章华镇工农桥安居工程小区。
原告包某与被告赵某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成由
审判员黄永清担任
审判长，
人民陪审员李金海、雷海明参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某及其委托代理人易某某、被告王某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某诉称，2015年1月，被告王某找到原告，称其同事被告赵某某急需200000元周转，因被告王某与原告之兄关系要好，原告勉强答应，但要求被告王某担保。1月21日，原告通过转账借给被告赵某某200000元，因正值农历腊月底，当时未出具借条。过完春节后，在原告催促下，被告赵某某于2015年3月13日才向原告出具了借条，被告王某作了担保，并约定月利息2.5%，未约定具体偿还期限。此后，被告赵某某一直按约定支付利息，直到2015年10月，原告因结婚需要资金，便向二被告提出还款要求，被告王某于2016年2月通过原告之兄还款100000元。余欠借款经多次催讨，二被告仍没偿还。故诉至法院，要求：1、判令被告赵某某偿还借款本金100000元并自2015年10月13日起承担约定2.5%月利息；2、被告王某承担连带担保责任；3、二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、被告赵某某于2015年3月13日向原告出具的借条，拟证明被告赵某某向原告借款200000元，被告王某担保的事实；2、交通银行岳阳东茅岭支行零售客户交易清单，拟证明原告于2015年1月21日转出200000元；3、原告转账查询单，拟证明原告于2105年1月21日向被告赵某某账户转账200000元。被告赵某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告王某辩称，被告王某不应承担担保责任，要求驳回原告对被告王某的请求，1、原告诉称通过转账借款200000元给被告赵某某，要求原告提供转账凭证说明其资金来源；2、实际用款人是赵某某，从2015年1月21日借款起至2016年2月，原告从未找过被告王某。在被告赵某某无力还款情况下，原告之兄包某甲与被告王某约定：只要被告王某垫付100000元，就解除被告王某担保责任。被告王某即代被告赵某某还款100000元。故被告王某担保责任已免除。被告王某未向本院提交证据。对原告提交的证据1，被告王某无异议，
本院认为该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院确认该证据的证明效力；对原告提交的证据2、3，被告王某认为该2份证据转账时间上与证据1借据时间不一致，被告担保的借款与转账款项不是同一笔。
本院认为该2份转账单与证据1在金额、出借人、借款人均一致，且互相印证，故本院亦确定该2份证据的证明力。根据上述采信的证据，结合原告、被告王某在庭审过程中的陈述，本院确认如下事实：2015年1月21日，被告赵某某因急需资金周转，便要求被告王某帮助借款，被告王某找到原告包某。原告同意在被告王某进行担保的情况下借款给被告赵某某。当天，原告通过交通银行岳阳东茅岭支行的账户向被告赵某某账户转账200000元，被告赵某某当天未出具借据。2015年3月13日，原告找二被告，要求出具借据和担保手续，被告赵某某便出具了一纸借据。被告王某作了担保。借据上未约定偿还日期、利息及担保方式。2015年10月，原告因结婚需资金，便向二被告提出归还借款要求，二被告当时未偿还，直到2016年2月18日，被告王某通过原告之兄包某甲才偿还100000元给原告。余欠款项虽经原告多次催讨，二被告至今仍没有偿还。
本院认为，被告赵某某因缺乏资金周转向原告借款200000元，属公民之间借贷关系，受法律保护，借贷当事人应按照协议约定履行义务。原告借款给被告赵某某，被告赵某某应按照约定期限偿还借款，此笔借款虽未约定偿还期限，根据法律规定，债权人可以在合理期限内随时向债务人进行催讨。原告在借款10个月后向二被告进行催讨，期限合理，故对原告要求被告赵某某立即偿还余欠借款的请求，本院予以支持；原告称此笔借款约定了月利率2.5%，要求被告按月利率2.5%承担利息，因原告无证据证实，且二被告均未认可，故本院认定此笔借款未约定利息，但被告赵某某应按年利率6%支付逾期期间的资金占用费，逾期时间自原告实际催讨之日起算，因原告未能说明催讨具体日期，本院在不损害被告方利益基础上，确定为2015年10月31日；原告还要求被告王某承担连带担保责任，因被告王某在借据上签字作了担保，虽未约定担保方式，但根据法律规定，未约定担保方式的视为连带责任担保，且原告在借款逾期后6个月内已向被告王某主张权利，故本院对原告此请求亦予以支持。被告王某辩解称，原告之兄包某甲曾与其约定只要被告王某垫付100000元，就解除被告王某担保责任，因被告王某未提交该方面证据，且即使有此约定，但因此债权属于原告，原告未授权其兄包某甲，事后也未追认，该约定并不产生法律效力，故本院对被告王某此辩解理由不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，
判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后10日内偿还原告包某借款本金100000元及逾期期间资金占用费（自2015年11月1日起至2016年2月18日止按本金200000元，自2016年2月19日起至实际清偿之日止按本金100000元，均按年利率6%计算）；
二、被告王某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告包某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2550元，财产保全费1020元，合计3570元，由原告包某负担370元，被告赵某某负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄永清
人民陪审员 李金海
人民陪审员 雷海明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邓 娟 来源：