河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民辖终92号上诉人（原审被告）承德鹤鑫巢建筑工程有限公司（下称鹤鑫巢公司），住所地承德市双桥区紫晶花园小区A座203室。组织机构代码：69755707-8。法定代表人衡秀梅，董事长。上诉人（原审被告）赵星国，住宽城满族自治县。被上诉人（原审原告）承德凯拓新型建筑材料有限公司（下称凯拓公司），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇金字村2组。组织机构代码：67850885-2。法定代表人李清，经理。
上诉人鹤鑫巢公司、赵星国不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初300号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送宽城满族自治县人民法院审理。主要理由：上诉人与被上诉人之间是欠款纠纷，不是买卖合同纠纷，可一审法院不顾事实和法律强行认定为合同纠纷，真是买卖合同，请被上诉人将双方的买卖合同提供贵院，被上诉人不能提供买卖合同，显然一审认定是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的住所地在经常居住地始终在宽城满族自治县宽城镇滨河园，为此，宽城满族自治县人民法院对此案才有管辖权。最高人民法院法发（1996）28号司法解释《关于适用法发〈1996〉28号司法解释问题的批复》第三条明确规定：“口头购销合同纠纷案件，均不以履行地确定案件管辖。”因此，一审法院依据最高人民法院关于适用《民诉法》的解释第十八条是错误的，因上诉人与被上诉人根本没有合同，更违反最高法院法发（1996）28号司法解释，为此请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人住所地人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《民诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在河北省围场满族蒙古族自治县，故原审法院受理本案符合法律规定，上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 刘连起
二〇一六年六月十四日
书记员 任 珂 关注微信公众号“”