江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初852号原告余某某，女。被告巢某某，男。委托代理人冷天鹏，江西人民律师事务所律师。
原告余某某诉被告巢某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由
审判员胡会平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某，被告巢某某及其委托代理人冷天鹏均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于2009年在外打工相识，草率同居，2010年12月生育一子巢某江，2011年12月16日在民政部门办理正式结婚手续。婚后由于被告游手好闲，不以家庭为重，以致双方常发生争吵，自2014年开始夫妻分居生活至今。2015年8月，法院作出不准予离婚的判决后，原、被告夫妻感情没有改善。现原告再次起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、儿子巢某江由原告抚养，被告给付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告巢某某辩称，原告所诉不实，其不同意离婚。原、被告系自由恋爱结婚，有感情基础。原告起诉离婚，但夫妻感情没有破裂，请求驳回原告的离婚请求。
经审理查明，原告余某某与被告巢某某于2009年在南昌务工相识后自由恋爱，2010年12月13日生育一子，取名巢某江。2011年12月16日，原、被告到政府补办结婚登记手续，领取了结婚证。婚后原、被告夫妻感情尚好，但自2014年以来夫妻感情与日淡薄，双方因夫妻感情不和自2014年10月开始分居生活至今。2015年6月19日，原告起诉要求离婚，本院于2015年8月27日作出不准予离婚的判决。
原告于2016年4月18日再次提起离婚诉讼，但未向本院提交其与被告夫妻感情确已破裂的证据。上述事实，有原、被告的一致陈述、结婚登记信息、常住人口信息及（2015）修民初字第1120号民事判决书等证据在卷证实，且证据已经庭审质证和本院审核，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻感情确已破裂且经调解无效是准予离婚的法定条件。本案原告余某某与被告巢某某系自由恋爱结婚，婚姻基础牢靠。双方自愿到政府登记结婚，领取了结婚证，其婚姻关系合法有效。双方因夫妻感情不和分居未满两年，未达到我国《婚姻法》规定的离婚条件，故本院对原告要求与被告离婚的诉请，不予支持。只要原、被告互谅互让，彼此尊重，加强沟通，夫妻有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：驳回原告余某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡会平
二〇一六年六月十二日
书记员 罗 凯 百度搜索“”