河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初431号原告余某某，女，汉族，1985年5月15日生，无职业。委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘某甲，男，汉族，1983年9月8日生，无职业。
原告余某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人肖万柏、被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余某某诉称，我与被告2009年底经人介绍相识，双方在尚未充分了解的情况下于××××年××月××日在新县民政局登记结婚。2011年1月29日生儿子刘某乙。被告与我先后于2010年10月、2011年10月到韩国务工，在韩国务工期间，被告不断向我要钱，挣的钱也未交给家里。被告回国后先后在羚锐公司上班，对家里开支及其它事务也不管不问，整天无所事事。被告的所作所为让我难以接受，双方自2012年3月始分居生活至今。因此，我要求与被告离婚、确定孩子抚养。
被告刘某甲辩称，原告所称双方相识、结婚、生子的时间及前往国外务工的情况均属实。孩子现在还小，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2011年1月29日生儿子刘某乙，婚后夫妻感情较好。原、被告先后于2010年10月、2011年10月前往韩国务工，在韩国务工期间双方联系较少，被告于2014年4月回国，原告于2015年5月回国。回国后，双方因沟通交流不畅，影响夫妻感情，引起诉讼。庭审中，原告称自2012年3月始与被告分居生活至今、夫妻感情已完全破裂，未提供证据予以证实。上述事实有庭审笔录、结婚证、户口本等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚初，夫妻感情较好，为改善家庭生活，原、被告先后前往韩国务工，在韩国务工期间双方联系较少，回国后，因双方沟通交流不畅影响夫妻感情，在今后的生活中只要双方加强沟通交流，其夫妻感情是可以修复的，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持；原、被告婚后因生活所需两地打工，不是感情不和引起的法律意义的分居生活，因此，原告称自2012年3月始与被告分居生活至今理由不足，原告称与被告夫妻感情完全破裂，未提供证据证实，本院不予采信。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成协议，故，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告余某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一六年六月十二日
书记员 吕桂兰 关注公众号“”