浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初424号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人田立新，原温州市公路管理局职工。因赌博于2012年3月28日、8月21日被行政处罚；曾因犯挪用公款罪于2015年3月17日被羁押，同年9月6日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七年六个月。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审，于2016年1月19日被从浙江省十里丰监狱押回重审。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕410号起诉书指控被告人田立新犯赌博罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，审理过程中发现不宜适用简易程序，于2016年4月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅、代理检察员陈璜璜出庭支持公诉。被告人田立新到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2015年1月5日下午至7日凌晨0时许，被告人田立新伙同妻子周某（已判决）将自己在温州市鹿城区嘉和花苑C2幢802室的住宅，提供给范某、阮某（均已判决）组织郑某甲、唐某、吴某、邹某、董某、郑某乙、常某等人以四川麻将的形式赌博，范某、阮某从中抽取头薪共计3300元（人民币，下同），周某还负责提供伙食、水果、打扫卫生等，并以此收取范某支付的好处费1500元，陈某（另案处理）负责帮助范某外��买东西等跑腿工作。1月7日凌晨，公安人员查获上述赌博窝点，现场缴获赌资共计人民币77900元。上述事实，公诉机关提供了相应证据。据此，公诉机关认为被告人田立新的行为已构成赌博罪，且该犯罪事实系漏罪，但有坦白情节，又系从犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定予以处罚。
被告人田立新对起诉书指控的主要事实和罪名没有异议，但辩称：1、周某收的1500元主要是为大家提供食物并负责打扫卫生，她自己所花费超过1500元，故不能认定1500元为好处费；2、本案不能算作漏罪，因本案的侦查发生在其挪用公款罪一案的侦查之前，未对两案一并处理系司法机关的问题，非其过错，若认定为漏罪将对其减刑、假释造成影响。
经审理查明��2015年1月5日下午至7日凌晨0时许，被告人田立新伙同妻子周某（已判决）将自己在温州市鹿城区嘉和花苑C2幢802室的住宅，提供给范某、阮某（均已判决）组织郑某甲、唐某、吴某、邹某、董某、郑某乙、常某等人以四川麻将的形式赌博，范某、阮某从中抽取头薪共计3300元，周某还负责提供伙食、水果、打扫卫生等，并以此收取范某支付的好处费1500元，陈某（另案处理）负责帮助范某外出买东西等跑腿工作。1月7日凌晨，公安人员查获上述赌博窝点，现场缴获赌资共计人民币77900元。上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：放置头薪款的铁盒照片、赌具麻将照片、证据保全清单、行政处罚决定书、发还清单、收缴物品清单、刑事判决书、押回再审函、户籍证明、归案情况说明、证人范某、阮某、周某、陈某、郑某甲、唐某、吴某、邹某、董某、郑某乙、常某、余某的证言、被告人田立新的供述和辩解、人员辨认笔录、检查笔录。上述证据经法庭质证。被告人对上述证据均无异议。本案证据取证程序合法，内容真实、客观，且能相互印证，本院予以确认并依法采纳。关于被告人提出周某收的1500元不能认定为好处费的辩解意见以及被告人是否构成坦白的问题。经查，公诉机关认为被告人否认1500元为好处费，不应认定为坦白。证人范某、周某的证言均证明范某给周某1500元作为提供伙食、水果和打扫卫生等的费用；被告人田立新供述范某和周某商量的费用包括买菜、烧饭、打扫卫生和场地等费用；刑事判决书，证明范某和周某对周某收取范某支付1500元好处费的事实无异议并认罪。
本院认为，该1500元系被告人田立新和周某为聚众赌博提供场地、伙食等帮助而收取的费用，应认定���好处费；被告人当庭虽对上述事实予以辩解，但仍如实供述主要犯罪事实，依法可认定为坦白。关于本案是否漏罪。本案系在被告人田立新在前罪宣判后，刑罚执行完毕前所发现的还没有判决的罪行，按法律规定应认定为漏罪，故被告人的相关辩解不予采纳。
本院认为，被告人田立新伙同他人，为赌博提供场地等帮助，其行为已构成赌博罪，应予惩处。
公诉机关的指控成立。被告人田立新有赌博劣迹，应酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有漏罪，应予数罪并罚。公诉机关建议判处被告人田立新拘役四个月至六个月的量刑意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三���零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，
判决如下：被告人田立新犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；与前罪被判处的有期徒刑七年六个月并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵10日。即自2015年3月17日起至2022年9月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄千千
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 王锡全
二〇一六年六月���二日代
书 记员 郭韦玮附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决��把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 微信公众号“”