内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初1341号原告张锁子（又名张锁），男，1966年9月5日出生，汉族，农民，住五原县隆兴昌镇。被告黄明军，男，汉族，50岁，农民，现住五原县隆兴昌镇。
原告张锁子诉被告黄明军保证合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由
审判员孔频渊独任审理。原告张锁子、被告黄明军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，杨某某于2013年2月1日由被告黄明军担保向我借款30000元，约定月利息2分，杨某某写下借据一份，被告黄明军作为担保人在借据上签了字。经多次催要，杨某某和被告拖延未付，请求法院判令被告承担担保责任，偿还借款本金30000元及利息。原告提供了如下证据：1、借条一张。证明某某于2013年2月1日由被告黄明军担保向原告借款30000元，约定月利息2分，担保人是黄明军。2、水费收据两张，证明被告黄明军在收据上的签字与借条上的签字是一致的。
被告黄明军辩称，原告向我要钱，我也把杨某某叫过来，原告答应延长还款时间，后来杨某某被拘留了，等杨某某出来，再问杨某某要钱。被告未向本院提供证据。被告对原告提交的1号证据，有异议，提出借条担保人黄明军的签名，不是自己签的，申请鉴定。被告对原告提交的2号证据，无异议。法院询问债务人杨某某笔录。原告对询问笔录认可，没异议。被告对询问笔录认可，没异议。原告提交的证据，被告陈述担保人签字不是自己所签，申请鉴定，但在本院指定期限内未提出鉴定申请，视为放弃鉴定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。法院询问债务人杨某某笔录，原、被告双方均认可，没有异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告黄明军在举证期限内也未向本院提供证据。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，对本案事实认定如下，杨某某于2013年2月1日由被告黄明军担保向原告张锁子借款30000元，约定月利息2分，杨某某和被告黄明军分别作为借款人和担保人在借据上签字。未约定借款期限、担保方式、担保范围、担保期限。经原告多次催要，杨某某和被告黄明军拖延未付。原告诉至本院要求被告黄明军偿还借款本金30000元及利息(利息按月息2分计算，从2013年2月1日起计算至还款之日止)。
本院认为，杨某某向原告张锁子借款，杨某某写下借条，双方自愿，意思表示真实，不存在违反法律、法规的强制性规定或以合法形式掩盖非法目的。原告张锁子与杨某某之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告黄明军作为上述借款担保人，双方未约定担保方式及担保范围，根据法律规定，担保人黄明军应按约定的连带责任对全部债务承担保证责任。双方未约定保证期限，主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。经原告多次催要，杨某某和被告黄明军拖延未付。原告要求被告黄明军作为担保人，承担偿还上述借款及利息连带责任的诉讼请求合理，本院予以支持。被告陈述担保人签字不是自己所签，但在本院指定期限内未提出鉴定申请，视为放弃鉴定。
被告辩称理由不能成立。保证人黄明军承担保证责任后，有权向债务人杨某某追偿。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第三十三条之规定，
判决如下：
一、被告黄明军给付原告张锁子借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，月利率20‰计算，从2013年2月1日起算至还款之日止），于判决生效后五日内给付。负有金钱给付义务的当事人
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告黄明军承担了给付上述借款及利息的保证责任后，有权向债务人杨某某追偿。案件受理费275元，由被告黄明军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。（此页无正文）
审判员 孔频渊
二〇一六年六月十二日
书记员 付晓宇 百度搜索“”