阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0911民初737号原告赖某，男委托代理人邵亮，系辽宁三邦律师事务所律师。被告朗某，女委托代理人张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。委托代理人朗某甲，女原告赖某诉被告朗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王欣远独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖某，委托代理人邵亮，被告朗某，委托代理人张洪伟、朗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某诉称：原、被告于2013年10月14日登记结婚，婚后第三天原告到新加坡打工。2014年3月，原告帮助被告办理到新加坡打工手续，借款3万元，被告到新加坡后因双方单位距离很远，分别在各单位住宿。由于双方一直分居，原、被告双方因给被告办理出国手续欠款事宜导致双方感情逐渐破裂。2014年5月之后，双方失去联系，原告于2015年1月与被告协商离婚事宜，因当时双方都在国外无法办理离婚手续，商定在双方回国后办理离婚手续。由于被告承诺将彩礼和三金共计5万元退还给原告，现被告反悔不予返还，故原告诉到法院，请求法院判决：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令被告返还彩礼3万元，金项链、金戒指、金耳环、1.4万元，给被告办理出国手续费3万元；3、本案诉讼费用由原告分担。
被告朗某辩称：因双方感情尚未完全破裂，故被告不同意离婚。本案不存在返还彩礼3万元的问题，原、被告于2013年10月14日登记结婚，结婚后原告即去新加坡打工，因夫妻之间有相互扶持的义务，原告给被告留下3万元的生活费用，并且为被告购买的三金系夫妻共同生活期间购买的，属被告的专门生活用品。为被告办理出国手续费用问题系夫妻之间为了工作的支出，因此原告要求被告反还彩礼、三金及办理出国手续3万元没有事实和法律依据
经审理查明：原告赖某与被告朗某于2013年10月14日登记结婚，婚后无子女。登记后，原、被告分别于2013年10月、2014年3月到新加坡打工。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情尚未破裂。本院所确认的上述事实，有结婚证复印件、电话录音、庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻是双方自愿构成的，虽双方因生活琐事产生矛盾，但双方感情尚未破裂。原、被告双方应从家庭长远考虑，加强沟通，相互理解，进而改善夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准予原告赖某与被告朗某离婚。案件受理费人民币300元，由原告赖某负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理
审判员 王欣远
二〇一六年六月十二日
书 记 员 丁春雨 关注公众号“”