安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初1821号
原告：李某，女，1968年11月5日出生，汉族，住云南省宣威市。
被告：张某，男，1955年4月8日出生，汉族，住巢湖市。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：1996年，原、被告在上海打工时相识，后共同收养了一个女儿，取名张玲玲（1996年10月20日出生，已成年），××××年××月××日在巢湖市居巢区民政局补办了结婚登记手续，婚后未共同生育子女。婚后原告不识字，家里的收入全部由被告保管，而被告长期沉溺于赌博，将家中财产挥霍一空，虽生活艰难，女儿读书费用一直由原告支付。现原告和女儿回云南生活，与被告分居8年。原告认为，被告未尽到一个丈夫和父亲应有的责任，8年多没有去云南看望妻子和孩子，长期沉溺于赌博，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由原、被告共同承担。被告张某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于打工时相识，××××年登记结婚，原、被告共有一女张玲玲，现已成年，原、被告共同生活期间互有争吵，现原告和女儿居住云南宣威。上述事实，有原告陈述、结婚登记等证据材料予以佐证，予以认定。
本院认为：原、被告自愿结婚，共同生活多年，且共有一女，双方具有一定感情基础。原、被告互有争吵属正常现象，夫妻双方应互相体谅，互相扶助。现原告诉请离婚，但证据不足，故对原告诉请离婚本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：原告李某诉请与被告张某离婚不予准许。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元由原告李某承担。
如不服本判决，应当自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一六年六月十二日
书记员 金 鑫附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”