跳转到主要内容

(2016)京0106民初7897号

胡×与何×离婚纠纷一审民事判决书

法院
北京市丰台区人民法院
裁判日期
2016-06-12
公开日期
2016-07-14
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
胡×,何×
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初7897号原告胡×,女,1968年12月1日出生。委托代理人杜卫东,北京市广盛律师事务所律师。被告何×,男,1963年1月12日出生。

原告胡×与被告何×离婚纠纷一案,本院于2016年4月15日立案受理。依法由

代理

审判员牛瑾婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡×及其委托代理人杜卫东,被告何×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡×诉称:我与被告2001年相识,2003年12月1日登记结婚。我与被告婚前感情尚好,结婚时,被告全家曾和我约定被告与前妻所生女儿随被告父母生活。我也曾提议我们生育一个孩子,但是被告始终不同意,致使我失去了做母亲的权利。2005年,被告擅自将其女儿接到家里与我们同住至今,期间,我也尽力照顾孩子的学习及生活,但是由于教育观念的不同,我和被告因为教育孩子的问题多次发生矛盾,且被告有时还当着孩子的面打骂我,严重影响了我们夫妻感情。且从被告女儿和我们共同居住开始,被告就留宿客厅,2010年开始,我们已经完全没有了夫妻生活。2006年,一次争吵后我们矛盾激化,被告向我索回了之前交由我的银行卡,我们经济也开始独立。2015年,被告常以同学聚会的名义夜不归宿,我们为此多次发生争吵,2016年元宵节,因被告长时间与他人通话,我们再次发生争吵。2016年3月2日开始,被告晚上不再回家居住,我们已无交流沟通的可能,我们夫妻感情已经破裂。现诉至法院要求:

一、原被告离婚。

二、分割夫妻共同财产,包括北京市丰台区马家堡198号院5号楼1单元301号房产,及车牌号为×××大众牌小汽车一辆。

被告何×辩称:不同意离婚,我们夫妻还是有感情的。起诉书中关于孩子的部分我不认可。我们之间确实是发生了一次争吵以后我将银行卡拿回去了,具体争吵的时间我记不清了。2016年2月22日,因为我打电话双方发生了不愉快。2016年3月2日,两会开始,因为我工作性质的原因,加上我母亲那边需要人,我就没回去居住,偶尔也回去。原告的镯子是我给她买的。

经审理查明:胡×与何×于2001自行相识,2003年12月1日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。何×与前妻育有一女何孟辰,离婚后随何×一起生活,现已成年。婚后初期二人感情不错,后因何孟辰的抚养及家庭琐事发生矛盾,在一定程度上影响了夫妻感情。庭审中,胡×称二人自2005年开始分居,何×对此不予认可。上述事实,有结婚证、房屋所有权证、车辆登记证以及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为,婚姻关系应以双方的感情为基础。原被告自行相识,且婚后感情不错,感情基础较好。双方虽然曾因孩子抚养产生矛盾,但现在孩子已成年,双方应消除因此产生的不利影响。另,双方均系再婚,更应珍惜来之不易的家庭生活,珍惜双方已经建立起来的感情,不要因为琐事影响夫妻感情。同时本院指出,原告将被告诉至本院可见双方之前确已产生矛盾,希望原被告双方均能从自身查找原因和不足,多考虑如何去适应、包容对方,加强夫妻间感情的培养与交流,希望原告珍惜十余年的夫妻感情,也希望被告能够以家庭的温暖和关怀感化原告,使原被告夫妻和好如初,携手共建和睦融洽的家庭氛围。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:驳回胡×的诉讼请求。案件受理费七十五元,由胡×负担,已交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。

代理

审判员  牛瑾婧

二〇一六年六月十二日

书 记 员  肖秋然 来源:百度搜索“”