陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终第329号上诉人（原审被告）杨小玲，女，汉族。委托代理人张志春，男，汉族，系杨小玲丈夫，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）王改改，女，汉族。委托代理人周春元，男，汉族，系王改改亲属，代理权限为一般代理。
上诉人杨小玲因与被上诉人王改改民间借贷纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2015）城民初字第00699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，杨小玲、王改改系朋友关系，自2012年2月10日起，杨小玲称其所在的房地产开发商公司急需资金周转，向王改改借款九笔，第一笔借款时间为2012年2月10日，借款金额为2万元；第二笔借款时间为2012年6月1日，借款金额为1万元；第三笔借款时间为2012年9月10日，借款金额为1万元；第四笔借款时间为2012年9月10日，借款金额为0.13万元；第五笔借款时间为2012年12月10日，借款金额为2万元；第六笔借款时间为2014年2月10日，借款金额为1万元；第七笔借款时间为2014年2月10日，借款金额为5万元；第八笔借款时间为2014年3月10，借款金额为1.1万元；第九笔借款时间为2014年5月10，借款金额为1.5万元，二人告口头约定利息为月息一角，且杨小玲承诺公司资金到位后一次性还款，均未约定还款期限。九份借条均系杨小玲本人所出具，借款期间被告向王改改偿还了6000元利息。原审法院认为，杨小玲、王改改之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。王改改要求杨小玲按照约定偿还借款本金，杨小玲辩称2014年2月10日打的1万元的借条和2014年5月10日打的15000元条据均为利息条据，但借条载明：借到王改改现金10000元及15000元，杨小玲未能提供证据证明这两笔借款为利息条据，应承担举证不能的责任；杨小玲辩称2012年的五张借据上的借款，自己已经清偿，但王改改未将该五张借条原件退回，且还款时因差1300元的利息，故此自己又向王改改出具了一张1300元的借据，并称2012年借款已过诉讼时效，但杨小玲未能提供证据证明2012年借款已经清偿，应承担举证不能的责任，且借款未约定还款期限，王改改从2013年开始多次向杨小玲催要，并未超过诉讼时效，故对王改改要求杨小玲偿还本金14.73万元的诉讼请求予以支持。王改改要求按照月息1角承担利息，该约定利率超过法律强制性规定，对超出部分不予支持。故判决：限被告杨小玲于判决书生效后30日内分别偿还借原告王改改第一笔借款本金2万元（利息从2012年2月10日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至确定给付之日止）;第二笔借款本金1万元（利息从2012年6月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至确定给付之日止）；第三、四笔借款本金1.13万元（利息从2012年9月10日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至确定给付之日止）；第五笔借款本金2万元（利息从2012年12月10日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至确定给付之日止）；第六、七笔借款合计本金6万元（利息从2014年2月10日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至确定给付之日止）；第八笔借款本金1.1万元（利息从2014年3月10日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至确定给付之日止）；第九笔借款本金1.5万元（利息从2014年5月10日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至确定给付之日止）；杨小玲向王改改给付利息时应扣除已给付的6000元利息。上诉人杨小玲提起上诉的理由主要是：2012年2月10日向王改改借款20000万元，同年6月1日再次借款10000元，即一共向王改改借款30000万元，其余117300元均属利息；2012年产生的5笔借条共计61300元已经还清且已过诉讼时效。请求二审法院撤销原判，发回重审或改判。
被上诉人答辩称原审判决事实清楚，适用法律准确，请求维持原判，驳回上诉。二审审理查明：2013年4月10日、6月10日、8月10日、12月10日总计数额共50000元的四张借条，由杨小玲于2014年2月10日共同重新改写出具为一张50000元的借条。
本院认为，上诉人提出借款本金为30000元，其余117300元为利息，但均未向法庭提供有效的证据来证实自己的主张，应承担举证不能的责任。上诉人杨小玲称2012年的61300元已经偿还，亦未提交证据证实，本院对其该项主张不予支持。被上诉人王改改从2013年起多次向杨小玲催要借款，故2012年的5笔借款共61300元亦未超过诉讼时效。综上，对上诉人的上诉请求本院不予支持，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4046元，由上诉人杨小玲负担。本判决为终审判决。
审 判 长 汤 涛
代理
审判员 岳 媛
代理
审判员 张 杪
二〇一六年六月十二日
书 记 员 潘鹏云 微信公众号“”