安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0405民初364号
原告：姚某某，女，1988年5月26日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师.
委托代理人：叶小娇，安徽陈敏律师事务所实习律师。
被告：周某某，男，1987年4月20日生，汉族，工人，住安徽省淮南市。
委托代理人：井多田，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
原告姚某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由
代理
审判员李方伟适用简易程序，于2016年5月13日不公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人陈敏、叶小娇，被告周某某及其委托代理人井多田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年11月经人介绍相识，后确立了恋爱关系，2015年9月11日登记结婚。婚后生活矛盾越来越多，在双方发生口角后，原告回娘家住了几天，但当原告回家时，才发现被告已经将门锁全部换掉，甚至通过电话辱骂、威胁、恐吓原告，导致原告一直处于担惊受怕的状态。
原告也试图多次与被告沟通，但是均无果。现双方感情已经彻底破裂。故诉至法院，请求判令：解除双方婚姻关系；原告的婚前陪嫁归原告所有，婚后个人物品归各自所有。
被告辩称：
一、不同意离婚。
二、原告诉称与事实不符，原被告婚前感情深厚，婚后相亲相爱，自己的工资卡也交给原告，对原告非常忠诚。
三、请求判决不准许离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。被告对该证据无异议。证据二、被告户籍证明。证明被告的诉讼主体资格。被告对该证据无异议。证据三、结婚证。证明原被告2015年9月11日登记结婚，是合法的夫妻关系。被告对该证据无异议。证据四、金伯利票据两张、上海老凤祥销货单、惠普电脑银行卡机打发票及苏宁票据。证明陪嫁包括：四床四件套、四床被子、电风扇、微波炉、电脑、价值33166元的三金、陪嫁压箱钱150000元，压箱钱是存单，后原告挂失，该款原告已经拿回来了。被告对该组证据真实性无异议，证明观点有异议。认为四床四件套、四床被子是陪嫁，其他均不是陪嫁，且不在被告处。证据五、录音光盘一份及录音一份。内容为原被告之间的通话，证明婚后被告经常向原告索要压箱钱，经常发生争执，经常辱骂原告。被告对该证据有异议，认为取证程序不合法。证据六、录音一份。证明原被告在婚姻关系存续期间，发生矛盾后，被告把居住的门锁换了，导致原告进不去。被告对该证据有异议，认为门锁系房东要求更换，无法与原告取得联系并告知原告。
被告为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：证据一、被告的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。原告对该证据无异议。证据二、证人周某甲证言，主要内容为：
一、我是被告的姑姑。原被告是我和原告的邻居介绍认识的。
二、原被告结婚定亲钱88000元，是我亲自交给原告的；听说四折礼6000元；三金包括白金戒指，戒指不是在88000内的，是另外给的。
四、原被告之间感情怎么样我不清楚，原被告之间吵架后，我电话调解过一次。证明被告给付原告的彩礼包括88000元及戒指一枚，给付四折礼6000元。原告认为证人是被告的亲姑姑，有利害关系，部分陈述不属实；证人证言能够说明彩礼88000元。被告认为证人证言真实。本院对原被告提供的证据认证如下：对原告提交的证据一、二、三，被告对该证据的真实性均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据四，被告对其真实性无异议，经审查，该组证据均系原件，对其真实性，本院予以确认。对原告提交的证据五、六，被告对该两份证据均有异议，经审查，虽被告认为该两份证据无法证明原告主张的事实，但不足以否定其真实性，对两份证据的真实性，本院予以确认。对被告提交的证据一，原告对其真实性无异议，经审查，本院予以确认。对被告提交的证据二，原告认为证人与被告有利害关系，部分陈述不属实，经审查，对其真实性，本院不予确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：原、被告双方于2014年11月经人介绍相识，2015年9月11日登记结婚，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，使夫妻感情产生隔阂。审理中，原告未能向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据材料。本案争议焦点：原告要求与被告离婚的诉讼请求是否能够得到支持？
本院认为:当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，原、被告婚后感情尚好。近期，因双方未能注重夫妻感情的培养，使夫妻感情产生隔阂，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂，且原告亦未能向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的证据，故原告主张夫妻感情破裂一节，证据不足，本院不予支持。另一方面，原、被告双方已经结婚近一年，为维护家庭稳定，原、被告双方均应珍惜已建立的夫妻感情，加强沟通、交流，解决家庭矛盾，共建平等、和谐家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，
判决如下：不准予原告姚某某与被告周某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理
审判员 李方伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 谢 骏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：