河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民初字第01454号原告谢婷婷，职工。委托代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。被告李海洋，司机。委托代理人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。住所地：秦皇岛市海港区建设大街***号。信用代码91130300795478701C。负责人唐南芳，该公司总经理。委托代理人刘可义，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司。。负责人于作明，该公司总经理。
原告谢婷婷与被告李海洋、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称阳光秦皇岛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋浦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢婷婷的委托代理人崔爱敏、被告李海洋的委托代理人刘新杰、被告阳光秦皇岛公司的委托代理人刘可义到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢婷婷诉称，2015年7月27日，机动车驾驶人孙红雨驾驶冀C×××××号大货车，沿京沪高速公路上海方向行驶至297KM＋492M处，与机动车驾驶人王振兴驾驶的冀J×××××号车大货车相撞，致使其向前冲撞击由机动车驾驶人贾林兴驾驶的浙G×××××（浙G×××××挂）车，造成孙红雨死亡，李海洋与谢婷婷两人受伤、三车受损的交通事故。经高速交通警察大队勘验认定，驾驶人孙红雨负事故的主要责任，王振兴负事故的次要责任，被告李海洋、原告谢婷婷无事故责任。经查，冀C×××××号车在被告阳光秦皇岛公司投保有交强险和商业险，因与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失约10000元，诉讼费由被告承担。原告谢婷婷为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、提交冀公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书一份；2、提交冀J×××××车驾驶证、行驶证复印件各一份，提交冀C×××××车信息查询单二份；3、提交保单二份；4、提交吴桥县人民医院出具的药费票据、诊断证明、用药清单、病历各一份；5、提交原告所在单位出具的营业执照、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表各一份，提交护理人员所在单位出具的营业执照、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表各一份。
被告李海洋未提交答辩状，在开庭审理时辩称，被告方车辆在保险公司投保交强险和商业险，请保险公司依法在交强险和商业险内对原告的损失依法进行赔偿。
被告阳光秦皇岛公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，被告公司承保冀C×××××车，该车经过被告公司查勘由于撞击力度较大，至今没有找到该车的车架号码，故本案无法确定保险责任，无法确定该车为被告公司承保车辆，被告公司不承担该案件的鉴定费、诉讼费等程序性费用，因为该事故为三方事故，被告公司需要和无责方分摊赔偿谢婷婷的医药费等费用，对于交强险部分财产损失赔偿2000元，商业险在扣减2000元后，按照事故责任比例进行赔偿。
被告太平洋浦江公司提交答辩状辩称，浙G×××××（浙G×××××挂）投保于答辩人处，事故认定书认定该车无责。该案三车事故，孙红雨家属曾于2015年起诉，案号为（2015）吴民初字第978号，后达成调解协议，答辩人伤残项下无责限额内已经赔偿死者近亲属11000元，现答辩人项下仅剩医疗费项下1000元。请求法院核实医疗项下的损失项目及费用，答辩人按照1／11比例赔付。
经审理查明，2015年7月27日，机动车驾驶人孙红雨驾驶冀C×××××号大货车，沿京沪高速公路上海方向行驶至297KM＋492M处，与机动车驾驶人王振兴驾驶的冀J×××××号车大货车相撞，致使其向前冲撞击由机动车驾驶人贾林兴驾驶的浙G×××××（浙G×××××挂）车，造成孙红雨一人死亡，李海洋与谢婷婷两人受伤、三车受损的交通事故。经高速交通警察大队勘验认定，驾驶人孙红雨负事故的主要责任，王振兴负事故的次要责任，被告李海洋、原告谢婷婷无事故责任。冀C×××××在被告阳光秦皇岛公司投保有交强险一份和商业第三者责任险一份（保险限额为50万元），并附加投保了不计免赔特约险。被告李海洋系冀C×××××号车的登记车主。事故发生后，原告谢婷婷在吴桥县人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费3430.98元。出院医嘱载明：患者目前病情不宜出院，经劝阻无效，自动出院。出院后继续卧床休息，每3-5天更换敷料一次，五天后拆线。2周来院复查，如有不适，随时来院就诊。原告谢婷婷住院期间护理人员为谢亚美。被告太平洋浦江公司在本院（2015）吴民初字第00978号案件中，已经在无责伤残、死亡项下赔偿该案的原告11000元。上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。驾驶人孙红雨驾驶的机动车辆与载有原告谢婷婷车辆发生碰撞的交通事故，交警部门认定驾驶人孙红雨承担事故的主要责任，原告方驾驶人王振兴负事故的次要责任，原告谢婷婷无责任，定性合法准确，对该事故认定书原被告均无异议，本院予以采信，故李海洋方应承担70%的赔偿责任。原告谢婷婷就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告对在医药费的证据无异议，但主张应扣除非医保用药，金额应为3000元，但被告未提交证据证明其主张，本院不予采信，故对于原告主张的医疗费本院予以支持。原告主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日计算9日，被告主张应按照50元／日计算，被告主张无依据，本院不予采信，故对于原告主张的住院伙食补助费本院予以支持。原告主张营养费按照30元／日计算9日，原告未提交证据证明存在营养费，故对原告主张的营养费，本院不予支持。原告主张误工费30天×（9018.5÷3÷30）=3006元，被告对此有异议，主张误工期天数过高，认可误工期为10天，依据原告的伤情，原告主张误工期过长，本院酌定25日，原告提交的证据虽不足以证明其事故前三个月的工资情况，但其工作单位的行业平均工资，即制造业的行业平均工资高于其主张的工资数额，故本院支持原告误工费25日×（9018.5÷3÷30）=2505元。原告主张护理费9天×（8863.7÷3÷30）=886元，被告对此有异议应按照户籍性质计算误工费，原告提交的证据虽不足以证明护理人员事故前三个月的工资情况，但其工作单位的行业平均工资，即制造业的行业平均工资高于其主张的工资数额，故对于原告主张的护理费本院予以支持。原告谢婷婷主张交通费1000元，但未提交票据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费500元。原告谢婷婷的各项经济损失为：1、医疗费3430.98元；2、住院伙食补助费900元；3、护理费886元；4、误工费2505元；5、交通费500元，共计8221.98元。原告谢婷婷的损失，医疗项下为医疗费3430.98元＋住院伙食补助费900元=4330.98元，伤残项下为护理费886元＋误工费2505元＋交通费500元=3891元。对于原告谢婷婷的损失，由被告阳光秦皇岛公司在交强险医疗项下承担4330.98元×10／11=3936.4元，在伤残项下承担3891元。由被告太平洋浦江公司在无责医疗项下承担4330.98元×1／11=393.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起三日内在冀C×××××号车保险限额内赔偿原告谢婷婷医疗费、住院伙食补助费、护理费各项损失共计7827.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效之日起三日内在浙G×××××号车保险限额内赔偿原告谢婷婷医疗费、住院伙食补助费各项损失共计393.58元；
三、被告李海洋在本案交通事故中不再对原告谢婷婷承担赔偿责任；
四、驳回原告谢婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 孙志勇
人民陪审员 于培林
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于 健附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。开户银行：中国工商银行吴桥支行。银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行沧州北环支行。银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）附件：本案所适用的法律法规（节选）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 百度搜索“”