陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初379号原告邓某某，女，汉族，1989年11月24日出生。被告李某，男，汉族，1985年10月29日出生。
原告邓某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员史伟萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年8月9日举行了结婚仪式，2015年4月15在洛川县民政局补办结婚登记。2015年11月11日生一男孩，取名李某甲。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后常为生活琐事发生纠纷，孩子被诊断为先天性心脏病后，被告及其父母对她及孩子不闻不问，在孩子做手术期间也不尽一个父亲的责任，现在双方分居生活，夫妻感情确已破裂，故原告诉至本院要求：1、判决原、被告离婚；2、判决孩子李某甲由原告监护抚养，被告依法承担子女抚养费，每月900元（其工资的30%），一次性付至孩子18岁；3、判决被告支付孩子的医疗费等各项花费60000余元及二次手术费；4、判决被告返还原告嫁妆现金10000元，被子两床及衣物等；5、判决共同财产：电脑一台及家具等折价依法分割；6、判决被告偿还原告个人现金6500元及手机一部（现有被告欠条为凭）；7、本案诉讼费由被告承担。原告邓某某向法庭提供证据以下证据：短信记录1份，证明原告在坐月子期间被告对其不闻不问。
被告辩称，原告说的结婚时间、孩子出生时间属实，孩子出生一个月后原告带着孩子去了其娘家，所以他照管不上孩子，虽然他们感情基础薄弱，但是没有大矛盾，考虑到孩子年龄较小，所以他不同意离婚。被告李某未向法庭提供证据。庭审质证时，被告对原告证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为他对原告的信息均有回应，并不是不闻不问。
本院认为，原告的证据来源真实、合法，被告对真实性无异议，故对真实性予以认定，但该短信内容为原告个人陈述，而原告无其他证据佐证该证明目的，故对证明目的不予认定。
经审理查明，2014年8月9日，原、被告按农村风俗习惯举办了结婚仪式，后于2015年4月15在洛川县民政局补办结婚登记。2015年11月11日生一男孩，取名李某甲，孩子被诊断为患有先天性心脏病。2015年12月，原、被告因琐事发生纠纷，原告遂带孩子居住在娘家。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告提出双方还有感情不同意离婚。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，被告以双方仍有感情为由，不同意离婚。因原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，而考虑到孩子李某甲年龄较小，且患有先天性心脏病，更需双方的关爱呵护，原、被告双方只要彼此关心、多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，有和好可能。据此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告邓某某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理
审判员 史伟萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 磊 更多数据：