上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初460号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某甲，曾用名：王某乙，男，汉族，户籍地河北省。辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)461号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于2016年6月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年1月19日18时许，被告人王某甲为发泄情绪，至本市虹桥路XXX号门口，使用美工刀将停放在该处的牌号为沪NTXX**的法拉利牌ZFFEZ58E060型轿车等车辆划伤。经鉴定，造成物损人民币24,000元。被告人王某甲到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人王某甲的刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年以下的刑事处罚。提请本院依法审判。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有证人赵某的证言，而且有委托书、营业执照复印件、扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、车辆照片、调取证据清单、监控录像截图、受案登记表、工作情况，价格鉴定结论书及被告人王某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在公共场所，任意损毁他人财物，造成物损人民币24,000元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。
公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2017年3月31日止。)二、责令被告人赔偿经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一六年六月十二日
书记员 杨莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”