甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0982民初503号原告刘军被告赵志明原告刘军与被告赵志明民间借货纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加了诉讼，被告赵志明经传票传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2011年2月12日，被告赵志明向原告刘军借款57000元，并写下欠条一张，借款后原告多次向被告赵志明索要欠款，被告均已没钱为理由拒绝偿还，现请求：1、要求被告偿还欠款55000元；2、请求被告按年利率6%偿还欠款期内利息；3、被告承担本案的诉讼费用。被告赵志明未答辩。本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否支持？原告提交了下列证据：欠条一张，载明“今借到刘军人民币现金57000元，赵志明，2011年2月12日”，拟证实被告赵志明借原告现金57000元。经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证实所主张的事实，本院予以确认。根据上述有效证据与原告陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：2011年2月12日，被告赵志明向原告刘军借款57000元，并写下欠条一张，借款后原告多次向被告赵志明索要欠款，被告均已没钱为理由拒不偿还，原告遂于2016年3月24日提起诉讼，起诉后，被告赵志明通过微信支付偿还原告2000元，剩余55000元未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵志明因生意周转资金不足向原告刘军借款后，不能足额偿还借款，其行为侵害了原告的合法权益，被告赵志明应负清偿之责；原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告请求的利息，借条中未明确约定利息标准，应以年利率6%从借款期满之日起至起诉之日止计息。被告经传唤未到庭参加诉讼，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项之规定，
判决如下：被告赵志明偿付原告刘军借款本金55000元，利息16500元（55000元0.065年），共计71500元，限于判决生效后三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1226元（原告已预交），由被告赵志明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 吴 刚
代理
审判员 伏 鸿
人民陪审员 邱兴明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 彪 来自：