北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初2254号原告李文华，男，1941年9月12日出生。委托代理人马锁柱，男，1961年3月30日出生。被告李广艳，女，1977年2月10日出生。
原告李文华诉被告李广艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王然独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文华之委托代理人马锁柱，被告李广艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李文华诉称：被告李广艳于2013年用各种借口多次向李提出帮其向他人借款为她私用，如果不帮其借款，就和李之子李离婚，李只能找到原告把来意说明，原告提出必须让李广艳写借条才同意借款，后原告借给被告1万元，李广艳出具借条。但后来李广艳没有还款，还与李离了婚，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元；2、诉讼费由被告承担。
被告李广艳辩称：不同意原告的诉讼请求。这1万元是家庭借款而非我个人借款，当时李在服刑，家里是我的公爹李主政，李带我去借的钱，原告出于李的面子借的钱，借条上的内容不是我写的，我只能给签字，所借的钱也用于家庭生活，装修经营家里开的药店以及为了让李早日出狱打关系。所以这钱应当由我和李共同偿还。
经审理查明：2013年8月，原告将1万元给付案外人李后，李将该钱款给付被告。2013年8月21日，被告向原告出具借条一张，载明“今借李文华现金壹万元整”落款为李广艳，时间为2013年8月21日。另查，被告李广艳与案外人李于2000年2月26日登记结婚，于2015年12月22日由法院判决离婚。案外人李系案外人李之父。以上事实，有当事人陈述、借条、（2015）房民初字第17562号民事判决书等证据在案佐证，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处取得借款并出具借据，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
被告辩称该借款用于家庭生活，应由其与前夫李共同偿还，但原告明确表示不追加李为被告，故对该主张，被告应另行诉讼解决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，
判决如下：被告李广艳于本判决生效后十日内偿还原告李文华借款一万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告李广艳负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京���第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 王 然
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王亚昕 关注公众号“”