河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1726刑初184号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈某甲，曾用名陈某，男，1984年7月29日出生，汉族。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年2月15日被泌阳县公安局取保候审，2016年5月31日由泌阳县人民法院决定取保候审。被告人刘某某，男，1990年6月10日出生，汉族。因故意毁坏他人财物，2014年1月30日被泌阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年2月15日被泌阳县公安局取保候审，2016年5月31日由泌阳县人民法院决定取保候审。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）684号起诉书指控被告人陈某甲、刘某某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员赵新太出庭支持公诉，被告人陈某甲、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明：2014年1月28日22时50分许，因被告人陈某甲怀恨其姨老表张某乙，陈某甲指使被告人刘某某等人教训张某乙，当张某乙开一辆粤S×××××牌照面包车行至马谷田镇老泌阳县路高速桥下时，刘某某驾驶一辆蒙着牌照的黑色丰田越野车搭载张某、焦海等人，对张某乙车辆进行拦截，刘某某等人持木棒对张某乙的车辆进行损毁，造成张某乙的车前挡风玻璃及左右两边车窗玻璃毁坏。经泌阳县价格认证中心泌价证鉴（2014）030号鉴定：被毁坏的面包车部位价值为1517元。现双方已调解，被害人对刘某某、陈某甲谅解。2014年11月18日，刘某某、陈某甲到泌阳县公安局投案自首。另查明，被告人陈某甲、刘某某于2014年11月17日与被害人达成赔偿10万元的和解协议，并已履行，取得被害人谅解。上述事实，被告人陈某甲、刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有其本人的供述，受害人张某乙的陈述，证人张某甲、唐某、代某、王某甲、廉某、余某、王某乙、王某丙、陈某乙的证言，勘验笔录，书证泌公（马）行罚决字（2014）0088号泌阳县公安局行政处罚决定书、泌阳县价格认证中心价格重新鉴定结论书、被告人公安户籍信息、投案证明及谅解书、和解协议书、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲因对其老表即被害人张某乙在天津作生意时有意见，被告人陈某甲找到被告人刘某某共同协商，由被告人刘某某找人对被害人进行报复，被告人刘某某纠集张某等三人，对被害人张某乙所有的车辆公然进行毁坏，该二人的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指挥二被告人犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人陈某甲、刘某某共同预谋，被告人刘某某实施，事后被告人陈某甲接应，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈某甲、刘某某在案发后主动投案，并能如实供述其犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲积极与被害人的亲属达成和解协议，取得谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人陈某甲、刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实，危害后果及悔罪表现，本院在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，
判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王成康
二〇一六年六月十二日
书记员 柯 欣