吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初1262号原告葛万成，住吉林省通榆县。委托代理人葛玉鹏（系原告侄子），住吉林省通榆县。被告王娜，住吉林省通榆县。
原告葛万成诉被告王娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员刘春波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛玉鹏、被告王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年春季，被告在原告处购买辣椒苗，总价款20000元，双方约定在秋季原告回收辣椒产品时由被告给付辣椒苗款20000元。但到秋季回收辣椒产品时，因被告资金不足，当时被告没有付款，被告于2014年10月11日为原告出具了欠据一份，欠款金额20000元。后此款经原告多次索要，被告未予给付，故此原告依法起诉请求判令被告给付辣椒苗款20000元及利息。
被告辩称，2014年春季，原告通过龙井村村委会向我们卖辣椒苗，当时说签一份保证每市斤1.2元回收的订单合同，但是我们后期没有签订这个合同，都是原告口头说的上秋1.2元一斤回收。我们当时就从原告处赊购了辣椒苗。但是秋季回收的时候，原告按照每斤1元左右回收了我的一部分辣椒，剩下的辣椒就不再回收了，我不得不低价卖给了别人。我买原告辣椒苗的事情属实，总价款20000元，但是原告卖给我的辣椒苗不纯，原告卖我们辣椒苗的时候说的是金塔辣椒苗，但实际上辣椒苗不是金塔牌的。我可以给付原告辣椒苗款，但是原告得赔偿我的损失，因为原告没有及时回收，导致我扔掉了八九万斤的辣椒。
经审理查明：2014年春季，被告赊购了原告辣椒苗，总价款20000元。被告于2014年10月11日为原告出具了欠据一份。根据原告诉讼请求及庭审调查情况，归纳本案涉及的焦点：被告王娜应否给付原告葛万成辣椒苗款20000元及利息？
本院认为：被告购买原告的辣椒苗，总价款为20000元。被告为原告出具了欠据。以上事实双方均认可。原、被告之间买卖合同成立并生效，债权、债务关系明确。原告主张被告应当按照同期银行贷款利率给付利息，因被告为原告出具的欠据中没有利息约定，原告亦未提供相应证据予以证实。故对原告的主张不予支持。被告主张原告卖给被告的辣椒苗不纯，原告没有按照约定的价格回收被告种植的辣椒产品。对该主张被告未提供相应证据予以证实。故对被告的主张本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告购买原告的辣椒苗，并为原告出具了欠据，原、被告之间买卖合同成立并生效。据此，被告应当给付原告辣椒苗款20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，
判决如下：被告王娜给付原告葛万成辣椒苗款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘春波
二〇一六年六月十二日
书记员 孙成江 更多数据：