陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初3608号原告马润仁，男，1957年10月出生，汉族，陕西省子洲县人，现住神木县大柳塔镇后柳塔村餐饮城。身份证号码：6127321957********。被告刘锋，男，1984年7月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。被告刘怀生，男，1957年11月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。
原告马润仁诉被告刘锋、刘怀生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马润仁、被告刘锋到庭参加了诉讼，被告刘怀生经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告马润仁诉称：2013年5月24日，被告刘锋向原告借款6万元，约定借款月利率为2%，被告刘怀生为该笔借款提供保证担保。借款后，被告于2014年6月7日偿还借款本金1万元，于2014年8月29日偿还借款本金1万元，之后于2014年11月至2015年11月陆续偿还借款利息3万元，之后再未还本付息。故原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金4万元及利息和偿还借款本金2万元以前产生的所有利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交了借据一份，用以证明2013年5月24日，被告刘峰在刘怀生的担保下向原告借款6万元，并约定借款月利率为2%的事实。
被告刘锋辩称：本被告借款属实，当时与原告约定还款先还本后还利，先偿还2万元借款本金，后偿还了3万元，共向原告偿还了5万元借款本金，本被告现在只下欠原告1万元借款本金。之后偿还的3万元是分四次偿还的，原告还给我出具过收据，但是收据中没有写明本金二字，本被告于2014年11月25日偿还1万元，于2015年5月17日偿还1万元，于2015年9月28日偿还5000元，2015年11月18日给原告打款5000元。被告刘锋未向法庭提交证据。被告刘怀生未答辩、未质证，亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告向本院提交的借款借据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告刘锋无异议，被告刘怀生亦未以任何方式向本院提出异议，本院予以采信。根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2013年5月24日，被告刘锋向原告借款6万元，约定借款月利率为2%，被告刘怀生为该笔借款提供保证担保。借款后，被告刘锋于2014年6月7日偿还借款本金1万元，于2014年8月29日偿还借款本金1万元，于2014年11月25日偿还原告1万元，于2015年5月17日偿还原告1万元，于2015年9月28日偿还原告5000元，2015年11月18日偿还原告5000元。
本院认为，被告刘锋向原告借款，在原告向其提供借款后，借款合同生效，双方均应按照约定享受权利及履行义务。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告刘锋偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方对本案借款约定了2%的利率，所约定的利率不违反年利率不超24%的规定，应按约定的利率计算利息。
被告刘锋辩称其于2014年11月至2015年11月偿还的3万元为借款本金，但并未提交证据证明其与原告将该3万元约定为借款本金，按照先偿还借款利息后偿还借款本金的法律规定，被告刘锋偿还的3万元应先结清本案借款2015年11月18日之前所欠利息，剩余款项再抵充借款本金，该3万元偿还原告2015年11月18日之前利息29433.3元，抵充借款本金566.7元，则本案剩余借款本金为39433.3元。被告刘怀生为该笔借款提供保证担保，其与原告对保证方式没有约定，故被告刘怀生应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定
判决如下：
一、由被告刘锋于本判决生��后五日内偿还原告马润仁借款本金39433.3元及利息（利息从2015年11月19日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；被告刘怀生承担连带责任；
二、驳回原告马润仁其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘锋、刘怀生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理
审判员 ?张婧
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ?王丁 来自：