山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初1010号
原告：崔长洪，男，1964年9月24日生，汉族，住张店区。
被告：孙德海，男，1976年10月28日生，汉族，住桓台县。
原告崔长洪诉被告孙德海买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由
审判员刘文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔长洪到庭参加诉讼。被告孙德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔长洪诉称：2015年1月10号，被告孙德海购买原告崔长洪长安面包车一辆，车号为鲁C×××××。双方约定半个月内过户到被告名下。原告多次找被告要求过户，但被告至今不肯过户。原告诉至法院，请求确认原、被告双方签订的购车协议有效并办理过户手续，被告立即处理该车在其名下所产生的一切违法违章责任，并承担诉讼费用。被告孙德海未提出答辩。
经审理查明：2015年1月10日，原告崔长洪与被告孙德海签订协议书一份。约定崔长洪将其所有的车牌号为鲁C×××××的长安之星面包车一辆以3750元的价格出售给被告孙德海。同时约定，2015年1月10日16时之前的交通违法由崔长洪负责，之后的交通违法由孙德海负责；孙德海须在半个月内登记过户，否则崔长洪有权将该车收回。协议签订后，被告支付原告3750元车款，原告将该面包车交付被告。车辆交付后，双方至今未办理过户登记手续。庭审中，原告陈述涉案车辆交付被告后交通违法21起，且被告又将该车出售给第三人。同时，原告当庭变更诉讼请求为确认原、被告双方签订的购车协议合法有效，涉案车辆自2015年1月10日交付被告时起归孙德海所有。上述事实，由原告提供的协议书、机动车登记证书、道路交通安全违法行为处理通知书、被告孙德海的身份证复印件及原告庭审陈述，在卷为证。
本院认为：原告崔长洪与被告孙德海签订的协议书，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该协议合法有效。2015年1月10日协议签订后，被告支付了相应的价款，原告也向被告交付了车辆，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外，自此车号为鲁C×××××的面包车归被告孙德海所有。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、原告崔长洪与被告孙德海签订的关于买卖车号为鲁C×××××面包车的协议书合法有效。
二、自2015年1月10日原告崔长洪交付被告孙德海车号为鲁C×××××面包车时起，该车归被告孙德海所有。案件受理费50元，由被告孙德海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘文强
二〇一六年六月十二日
书记员 巩琳贤 来源：百度搜索“”