黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8102民初376号原告于桂清，无职业被告林忠清，无职业被告赵卫杰，无职业原告于桂清诉被告林忠清、赵卫杰健康权纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的被告住址送达有关法律文书，经本院多次寻找，未能找到被告现具体住址。
本院认为，原告于桂清在其与被告林忠清、赵卫杰健康权纠纷一案中，无法提供被告林忠清准确住址，有关法律文书不能送达，属于被告不明确的��形，应予以驳回原告的起诉。原告于桂清在找到被告林忠清的住址后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人们法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，
裁定如下：驳回原告于桂清的起诉。案件受理费50元，退回原告于桂清。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张雪峰
二〇一六年六月十二日
书记员 黄振文 微信公众号“”