江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初1583号原告无锡思尔科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路99号。法定代表人JIANZHOU，该公司董事长。委托代理人尤进富，该公司员工。被告宁波力盟盛世车业有限公司，住所地浙江省余姚市小曹娥镇海涂工业园区。法定代表人吴尧裕，该公司总经理。委托代理人宣斌，该公司员工。
原告无锡思尔科技有限公司（以下简称思尔公司）与被告宁波力盟盛世车业有限公司（以下简称力盟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由
代理
审判员陆凌云适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告思尔公司委托代理人尤进富，被告力盟公司委托代理人宣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告思尔公司诉称：思尔公司与力盟公司存在业务往来，由其为力盟公司供应治污净水剂。力盟公司至今尚结欠其货款323115.5元。思尔公司经多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令力盟公司立即向其支付货款323115.5元。
被告力盟公司辩称：其与思尔公司确实存在业务往来，由思尔公司向其供货。期间，思尔公司送货数量大于力盟公司订货数量，其要求思尔公司将货取回，但思尔公司表示货物已过期，取回亦无法使用。思尔公司表示仅要求其支付2014年12月19日、2015年1月1日、2015年1月16日及2015年1月31日送货的货款。
经审理查明：思尔公司与力盟公司存在业务往来，由思尔公司向力盟公司供应治污净水剂。双方发生业务往来从未签订书面合同，一般由力盟公司通过电话订货，思尔公司委托物流公司送货上门。庭审时，思尔公司提供客户明细5页、送货单27份，欲证明力盟公司结欠其货款323115.5元。力盟公司对此无异议并称已收到思尔公司的相应送货，其对思尔公司的账面应付款确实为323115.5元，但是上述货款中包含思尔公司多送部分的货项。思尔公司则称其完全按照力盟公司订货数量送货，未多送货。上述事实，有增值税发票、客户明细打印件、送货单、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：由于思尔公司与力盟公司发生业务往来从未签订书面合同，一般通过电话约定订货数量，现双方均未提供证据证明订货数量，故本案中无法查实订货的具体数量。但退一步讲，即使思尔公司多交标的物，作为买受人的力盟公司可以选择拒绝接收。现力盟公司不仅接收了货物，且抗辩其对思尔公司的账面应付款为323115.5元，可见力盟公司对于货物的单价、总价是明知的，并进行了记账，故本院认定力盟公司尚结欠思尔公司货款323115.5元，该款理应支付。另，力盟公司虽辩称订货数量小于送货数量，已通过电话要求思尔公司取回部分货物，但未能提供证据予以证明，故本院对该项抗辩不予采纳，据此认定力盟公司未在合理的期间内通知思尔公司，力盟公司怠于通知的行为应视为思尔公司送货数量符合约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：力盟公司应于本判决生效后10日内支付思尔公司货款323115.5元（上述款项可汇至本院代转，款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元减半收取3075元，由力盟公司负担（思尔公司同意其预交的案件受理费由力盟公司直接给付，本院不再退回。力盟公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付思尔公司）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理
审判员 陆凌云
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周宇平 关注微信公众号“”