湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初396号
原告：刘某某，女。
委托代理人：黄志强，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：李某某，男。
原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由
审判员涂志威适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2012年上半年，原、被告经人介绍相识后同居，2013年农历2月29日生下一子取名李某甲，同年3月26日办理结婚登记；由于婚前缺乏了解常为生活琐事吵架，婚后，双方便各自在外务工，自2013年7月开始分居至今，夫妻感情已经完全破裂；故原告诉请判令原、被告离婚，婚生子李某甲由原告抚养，被告每月支付400元生活费至小孩成年，诉讼费由被告负担。
原告刘某某为支持其诉讼请求，提交了结婚登记审查处理表，拟证明双方系合法夫妻关系；被告李某某辩称：为了给孩子一个完整的家庭，被告不同意离婚。被告李某某未向本院提交证据材料，对原告提交的结婚登记审查处理表无异议。被告李某某对原告提交的结婚登记审查处理表无异议，本院予以采信。根据原告举证、被告质证及本院认证情况，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告李某某系再婚。原告刘某某和被告李某某于2012年上半年经人介绍相识后同居，2013年农历2月29日生下儿子李某甲，同年3月26日在永兴县民政局登记结婚；婚后，双方偶尔为家庭生活琐事产生矛盾；2013年7月，双方外出务工开始分居至今；分居期间，儿子李某甲随被告父母生活；双方婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产亦无夫妻共同债权债务；2016年3月29日，原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院要求与被告李某某离婚。
本院认为，婚姻的存在应以感情为基础。夫妻感情是否完全破裂应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能性等方面来综合判断。本案中，原、被告虽偶尔为生活琐事产生矛盾，但被告表示为了孩子今后的健康成长仍愿与原告和好；只要双方在今后的共同生活中多沟通和交流，对产生的矛盾采取恰当的方式予以化解，互谅互让，双方的矛盾还是可以缓和甚至消除的，夫妻关系尚可修复。因此，原告提出与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。为维护稳定和谐的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告刘某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 涂志威
二〇一六年六月十二日
书记员 谭承强附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自