广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民一初字第1697号
原告：梁展鹏，住广州市番禺区。
委托代理人：杨海玲，系国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：张月娜，系国信信扬律师事务所实习人员。
被告：周辉，住佛山市禅城区，现下落不明。
被告：广州中天环保建材有限公司，住所地广州市南沙区，现下落不明。
法定代表人：周辉。
被告：广州碧瓦环保建材有限公司，住所地广州市南沙区，现下落不明。
法定代表人：陈志军。
原告梁展鹏诉被告周辉、广州中天环保建材有限公司、广州碧瓦环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁展鹏的委托代理人杨海玲、张月娜到庭参加诉讼。被告周辉、广州中天环保建材有限公司、广州碧瓦环保建材有限公司经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁展鹏诉称：被告周辉、广州中天环保建材有限公司因生产经营出现资金困难于2012年10月19日以被告广州中天环保建材有限公司名义向原告借款500万元，由被告周辉提供担保，并于2012年10月19日签订了《抵押担保借款协议书》，对借款金额、借款用途、借款期限、借款利息、担保条款以及违约责任等进行了明确约定。当日原告将500万元借款支付至被告周辉指定的收款账户。借款期限届满后，被告仍有部分借款未归还。2013年5月31日，原告与被告周辉签订《补充协议》，双方确认截至协议签订当天，被告广州中天环保建材有限公司尚欠原告借款本金837460元。2013年6月1日，陈某甲秋经授权与被告周辉、广州中天环保建材有限公司、广州碧瓦环保建材有限公司就仍然拖欠原告的上述借款重新签订《担保借款协议书》，约定以被告周辉作为借款人，���州中天环保建材有限公司、广州碧瓦环保建材有限公司作为担保人，并再次对借款金额等进行明确约定。然而再次约定的借款期限届满后，三被告至今仍未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、三被告向原告归还借款本金837460元、借款利息（利息以837460元为本金，从2014年6月1日起按月利率2%的标准计算至清偿之日止）及违约金（违约金按每日3‰的标准自2014年6月1日起计算至清偿之日止）；2、被告承担诉讼费。被告周辉、广州中天环保建材有限公司、广州碧瓦环保建材有限公司均未发表答辩意见。
经审理查明：2012年10月19日梁展鹏（作为出借人、乙方），广州中天环保建材有限公司（作为借款人、甲方），周辉、广州市东恒实业有限公司（作为��保人、丙方）签订编号[2012]协第36-1号《抵押担保借款协议书》，约定：甲方向乙方借款5000000元；借款期限为2012年10月19日至2013年1月18日；丙方提供连带责任保证。同日广州中天环保建材有限公司出具《委托书》，内容为：“广州中天环保建材有限公司于2012年10月19日向梁展鹏借款金额为人民币伍佰万元整（小写：￥5000000），其中肆佰贰拾伍万元整（小写：￥4250000元）已到账，现委托梁展鹏将余下人民币柒拾伍万元某（小写：￥750000元），分别转入范某账户，账号：62×××95开户行：广州农商银行番禺支行，金额为人民币伍拾万元整（小写：￥500000元）；转入陈某甲华账户，账号：62×××18开户行：兴业银行市桥支行，金额为人民币贰拾伍万元整（小写：￥250000元）。特此委托。”同日梁展鹏委托蔡某、陈某乙、陈某丙转账交付上述借款，其中转账至广州中天环保建材有限公司银行账户共计4250000元，转账至范某的上述银行账户500000元，转账至陈某甲华的上述银行账户250000元。2013年5月31日梁展鹏与周辉签订《补充协议》，内容为：“根据2012年10月19日《抵押担保借款协议书》编号[2012]协第36-1号，广州中天环保建材有限公司（周辉）已还部分款项，现双方确认：至2013年5月31日止，广州中天环保建材有限公司（周辉）还欠梁展鹏人民币大写：捌拾叁万柒仟肆佰陆拾元某（小写837460元某）特立此据。待签订正式借款协议后，此协议自动作废。”2013年6月1日陈某甲秋（作为出借人、乙方），周辉（作为借款人、甲方），广州中天环保建材有限公司、广州碧瓦环保建材有限公司（作为担保人、丙方）签订编号[2013]协第36-1号《担保借款协议书》，约定：甲方向乙方借款837460元；借款期限为2013年6月1日至2013年8月31日；借款月利率2%；甲方应按时足额归还本协议项下的贷款本息，逾期归还，按应还金额的每日千分之三向乙方支付滞纳金；丙方提供连带责任保证，保证期间自本协议生效之日起至担保债权履行期限届满之日起二年。陈某甲秋向本院陈述：其并非上述《担保借款协议书》的债权人，其受梁展鹏委托签订该协议。
本院认为：梁展鹏提供编号为[2012]协第36-1号《抵押担保借款协议书》以及转账凭证，证明其已实际履行出借500万元借款给广州中天环保建材有限公司。后各方当事人协商一致变更原合同的借款人、担保人、借款金额等内容并签订编号为[2013]协第36-1号《担保借款协议书》，对此本院予以确认。从2013年5月31日梁展鹏与周辉签订���《补充协议》来看，涉案债权人为梁展鹏，且陈某甲秋确认其系受梁展鹏委托签订《担保借款协议书》，据此本院认定《担保借款协议书》的债权人实为梁展鹏。《担保借款协议书》约定的借款期限届满后，借款人周辉未偿还借款的行为构成违约，周辉应偿还借款本金837460元给梁展鹏。关于借款利息。梁展鹏主张自2014年6月1日起计算借款利息本院予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《担保借款协议书》中约定借款利息（月利率2%）、滞纳金（每日3‰）之和视为双方对借款利息的约定，因此本院依法调整为按年利率24%计算借款利息，周辉应偿还按年利率24%计算本金837460元自2014年6月1日起至清偿之日止的利息给梁展鹏。《担保借款协议书》约定的保证人保证期间为2013年9月1日至2015年8月31日，梁展鹏未能举证证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，因此保证人广州中天环保建材有限公司、广州碧瓦环保建材有限公司免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告周辉于本判决生效之日起三日内清偿借款本金837460元及借款利息（按年利率24%计算本金837460元自2014年6月1日起至清偿之日止）给原告梁展鹏；
二、驳回原告梁展鹏的其余诉讼请求。本案受理费14900元原告梁展鹏已预付，由被告周辉负担；公告费由被公告人负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力��民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘礼霞
人民陪审员 区伟健
人民陪审员 陈育欢
二〇一六年六月八日
书 记 员 罗 珊 关注公众号“”