江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初2756号原告蔡某。委托代理人黄信兵，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告袁某。
原告蔡某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由
审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托代理人黄信兵、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告结婚后，原告父母为方便一家人生活，于2013年年底在启东市汇龙镇购买了一套住房。2015年1月26日，原、被告登记离婚。1月30日，被告强迫原告父母补写了借据。2015年3月8日，被告持此借据向启东市人民法院提起诉讼，后法院作了判决，支持被告要求原告父母归还该100000元的诉讼请求。原告认为，该100000元的债权，系原、被告婚姻存续期间的共同债权，离婚时双方对此未作出分割，原告依法享有其中一半的权利。要求依法分割原、被告在婚姻存续期间的共同债权100000元，原告得其中的50000元，本案受理费由被告承担。
被告袁某辩称，为了能够顺利登记离婚，原、被告在离婚协议书中没有涉及共同债权。在原、被告婚姻存续期间，被告借给原告父母不止100000元钱。原告父母在原、被告离婚后之所以向被告出具借据，是因为补偿。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2013年年底，原告父母袁新、丛建群为方便一家生活，在启东市汇龙镇购买了一套住房，原、被告借给其100000元。2015年1月26日，原、被告登记离婚，在离婚协议书中未对共同财产包括共同债权进行分割。1月30日，袁新、丛建群向原告出具了该100000元的借据。3月8日，被告持此借据向本院提起诉讼，要求袁新、丛建群归还100000元。后本院作了判决，支持被告要求袁新、丛建群归还该100000元的诉讼请求。该判决业已生效。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、结婚证书复印件、离婚证书、离婚协议书、本院（2016）苏0681民初1722号民事判决书等证据证实。
本院认为，本案讼争的100000元系原、被告婚姻存续期间的共同债权，原告依法享有其中一半份额。原、被告在离婚时未处理该共同债权，故原告在离婚后依法对此有权主张。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定的精神，
判决如下：被告袁某于本判决生效之日起十日内给付原告蔡某人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240元，依照法律规定减半收取120元（原告已预交），由被告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 章建忠
二〇一六年六月八日
书记员 徐嘉玲 来源：百度“”