吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初381号
原告：秦某某，女，住吉林省舒兰市。
被告：赵某甲，男，现下落不明。
原告秦某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼。被告赵某甲经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月14日，原、被告登记结婚，婚后生育一名男孩赵某乙。婚后一段时间感情尚可，后因家庭生活琐事口角打仗，被告于2014年9月外出打工，至今未归，现下落不明。现双方感情已破裂，无和好可能。原告依法起诉，请求判令原、被告离婚，孩子由原告直接抚养。被告被告未向本院提供书面答辩意见。本案争议的焦点问题是：原、被告之间夫妻感情是否完全破裂。原告针对本案争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：1、原告身份证一份，证明：原告身份信息。2、结婚证一份，证明：原、被告系夫妻关系。3、居民户口薄一本，证明：婚生子女身份信息。4、舒兰市金马镇团结村民委员会出具的证明一份，证明：被告系该村九社村民，于2014年9月外出打工，至今下落不明。本院受理本案后，依法向被告公告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，现公告期限已经届满，本院推定被告对原告告诉的事实和诉讼主张已经知晓。被告既未出庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见和反驳证据，本院推定被告对原告举出的上述证据以及告诉的事实没有异议。
本院认为：原告举出的上述证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，合法有效，本院予以确认和采信。根据原告的告诉和本院所采信的相关证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：原、被告于2012年8月14日登记结婚，婚生子赵某乙。被告于2014年9月外出打工，至今不知下落。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚起诉来院。
本院认为：被告于2014年9月外出打工，至今不知下落，并且原告离婚态度坚决，足以说明原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，原告请求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求直接抚养孩子的诉讼请求也符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告秦某某与被告赵某甲离婚；
二、婚生子赵某乙由原告直接抚养。案件受理费300元由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张恒华
人民陪审员 刘星楠
人民陪审员 周世魁
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵玉梅 来源：