浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初03235号
原告：吴阿三。
被告：赵争荣。
被告：ＸＸ。
原告吴阿三诉被告赵争荣、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由
审判员杨辉独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告吴阿三、被告赵争荣到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告吴阿三诉称：2015年8月16日，被告赵争荣以需要资金周转为由向原告借款170000元，未约定借期及利息，上述借款由被告ＸＸ提供担保。后经原告多次催讨，被告赵争荣至今未能归还借款，被告ＸＸ亦未承担保证责任，现原告诉请法院判令如下：1.被告赵争荣归还原告借款本金170000元；2.被告ＸＸ对上述付款义务承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费。原告吴阿三为证明其主张，向本院提交以下证据材料：借条原件一份，证明被告赵争荣于2015年8月16日向原告借款170000元，未约定借期及利息，并由被告ＸＸ提供担保。
被告赵争荣辩称：借款事实，担保亦属实，当时借款后投资不慎发生亏损，现在经济非常困难，希望还是能与原告进行调解。被告赵争荣未向本院提交证据材料。被告ＸＸ未作答辩，亦未提交证据材料。被告ＸＸ经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提交的证据材料，交被告赵争荣质证，其无异议，本院予以确认。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，
本院查明的事实与原告诉称的事实一致，故本院予以确认。
本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。
原告吴阿三与被告赵争荣之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告吴阿三要求被告赵争荣归还借款本金170000元符合法律规定，本院予以支持。（二）被告ＸＸ为被告赵争荣的上述借款提供保证，对保证方式、保证范围未作明确约定，应按连带责任保证承担保证责任，故被告ＸＸ应对被告赵争荣的上述付款义务承担连带清偿责任。被告ＸＸ承担保证责任后，有权向被告赵争荣追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告赵争荣归还原告吴阿三借款本金170000元，限本判决生效后十日内支付；
二、被告ＸＸ对被告赵争荣的上述给付义务承担连带清偿责任；
三、被告ＸＸ在承担上述保证责任后有权向被告赵争荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告赵争荣、ＸＸ共同承担，限于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费3700元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨辉
二〇一六年六月八日本件和原件核对无异
书记员 张玮