山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1576号
原告：李某。
委托代理人：刘某。
被告：任某甲。
被告：任某乙。
原告李某诉被告任某甲、任某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由
审判员蔡某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。被告任某甲、任某乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告任某乙系朋友，二被告系父子关系。被告任某甲因承包金乡县城的绿化需要资金，在2013年3月26日之前多次向原告借款。截止至2013年3月26日，双方进行了结算，被告共欠原告借款35万元，被告任某甲为原告出具借条，被告任某甲的父亲任某乙作为担保人在借据上签字，并承诺用杭州湾公寓23号楼2单元302室、15号楼2单元50号车库做抵押，约定月息1.5分，用款期限为三年。原告多次通过银行转账给被告，同时支付了部分现金给被告。借条是原告李某书写的，除去二被告本人签字之外，其他内容都是原告书写的。任某甲是本人签字、捺印，任某乙也是本人签字、捺印。借条中“叁拾伍万”上的手印是被告任某甲捺的印。先前约定的借款期限是两年，被告认为两年后到期不能如期还款，要求改成三年，所以借条中的叁字是原告改的。至于借条中2016年3月中的“3月”为什么会出现改动痕迹，原告的代理人不清楚。借款到期后,被告拒不还款,特向法院提起诉讼,要求判令被告任某甲偿还原告借款350000元及利息（以350000元为基数，按月利率1.5%，自2013年3月27日起计算至还清之日止）；被告任某乙对第一项借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告任某甲在本案审理期间未作答辩。被告任某乙在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，原告李某与被告任某乙系朋友，被告任某乙、任某甲系父子。被告任某甲因绿化工程需要曾向原告借款。2013年3月26日，被告任某甲向原告出具借条：为了扩大经营项目急需用钱，今借李某人民币叁拾伍万，月息1.5分，用期三年。本人及家人一致承诺，如果到期还不上，此借款愿用杭州湾公寓23幢楼二单元302房和15号楼一单元50号车库作抵押还款，全家人无任何异议借款人任某甲担保人任某乙。被告任某乙、任某甲均签名并捺手印。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任某甲向原告李某借款350000元,被告认忠运提供担保，事实清楚。原、被告对保证方式没有约定，按照《担保法》第十九条的规定，被告任某乙应承担连带清偿责任。被告在借据中已经载明了月息1.5%，原告主张被告按约定的月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告任某甲、任某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告任广庆于本判决生效后十日内偿还原告李某借款350000元及利息（以350000元为基数，按月利率1.5%，自2013年3月27日起计算至本判决确定的的履行期限届满之日止）。
二、被告任某乙对第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费1520元，共计5970元，由被告任广庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蔡祥杰
二〇一六年六月八日
书记员 李颂颂 百度搜索“”