湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初1628号原告熊某，1968年9月14日。委托代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告梁某。
原告熊某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告请求判令：原告与被告离婚且被告承担本案诉讼费用。被告答辩要点：原告起诉状所述理由不属实，被告对原告还有感情，被告梁某不同意离婚。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：2011年原告熊栋梁与被告梁某相识，原、被告同居一年多后于年月日登记结婚。
原告熊栋梁与被告梁某均系再婚，婚后双方未共同生育子女。
二、双方当事人有争议的事实：关于原、被告感情是否破裂的问题。原告主张由于婚前缺乏了解、草率结婚，双方婚后性格不合，且被告梁某因外遇长期不归，夫妻感情已破裂。被告梁某对原告熊栋梁关于其有外遇并长期不归的陈述不予认可，且主张双方虽有矛盾，但都是生活琐事及被告梁某的身体原因引发的矛盾，二人夫妻感情并未破裂。
本院认为，双方系自由恋爱结婚，婚姻基础较好���原告熊栋梁也未提供证据证实双方感情确已破裂。故原告熊栋梁认为原、被告夫妻感情破裂，证据不充分，本院不予采信。判决的理由与结果
本院认为：原、被告双方均系再婚，且是自由恋爱结婚，婚前已同居一年有余，感情基础较好。现有证据无法证实原、被告婚姻生活中存在较大的原则性冲突，而原、被告双方均为再婚，更应该理解婚姻生活的不易并珍惜婚姻生活，故只要两人在以后的生活中本着互谅互让的原则，夫妻之间加强沟通、求同存异、相互信任、相互关心，其夫妻关系是可以改善的。
本院认为，原、被告之间的感情并未破裂，为维护家庭和社会的稳定，原告熊栋梁要求与被告梁某离婚，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：原告熊栋梁要求与被告梁某离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告熊栋梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 蔡 明
二〇一六年六月八日
法官助理 郭 懿 慧
书 记 员 郭懿慧（兼）附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”